Sin palabras me he quedado cuando he visto en movimiento Crysis 2. Y es que Critek enseñó e la GDC más datos de su nuevo juego y concretamente de su motor gráfico CryEngine 3, en el cual vemos en movimiento un Nueva York sorprendente.
Lo que más sorprende es el nivel de las versiones en consola, que a pesar de ser un pequeño vídeo offscreen me atrevería a decir, que es el juego con los mejores gráficos de PS3 y Xbox 360, que por cierto, en ambas versiones son similares. Los usuario de PC ya están más acostumbrados a los juegos de Crytek, pero aun así el entorno urbano sumamente detallado les va a dejar con al boca abierta igualmente.
En el vídeo se aprecian diferentes aspectos del motor gráfico: la luz dinámica, calidad de las texturas, entornos destructibles, inteligencia artificial… Una auténtico alarde técnico este CryEngine 3, esperemos que lo podamos ver en otros juegos. ¡Qué lo disfrutéis!
No le veo nada que no haya visto ya… Es mas, veo mejor el Killzone 2 que este. @_@
Eso es por que no entiendes de calidad técnica. Seguro que no eres capaz de diferenciar una sombra prerenderizada de una en tiempo real.
Pues el motor de consola esta muy bien, pero el de PC es una pasada, Aquiles si te fijaste en el video (Que es calidad “Cam”) al final esta un tipo hablando, (version pc) si no lo quieres ver, pero ni God of war 3, ni killzone 2, ni uncharted 2 en sus cinematicas tienen ese nivel de detalle.
Si, el motor quedo muy bien la verdad, pero como dice Alberto, el de PC es muy bueno, en si el motor para la consola es un tweak y una version un poco ligera de el de pc, ya hay comparativos, eso si, yo juego en pc y consola, y crysis si tiene unos grandes graficos, pero en si el juego no me gusta mucho que digamos, no me entretiene.
Perdon el doble post, no queria sonar troll, para ser una version del motor enfocado para consolas esta muuuuy bien, me gusto la forma de desarrollo, practicamente las versiones de ps3 y 360 seran iguales.
Saludos
Es similar a killzone 2 pero con colores mas vivos y texturas mas detalladas, en pc se ve mejor pero vas a necesitar una grafica de 1000 dolares para verlo asi como en el video, aparte una pc de otros 1000 dolares y una pantalla full hd.
Para verlo a 720p como en las consolas con mi Pc de menos de 400€ sobra.
La complejidad de los escenarios, los efectos como HDSSAO, radiosity, motion blur de objeto y tantos otros (porque son tantos otros) hacen más que la diferencia. La I.A. que no es exactamente igual en ambientes abiertos como en cerrados. Y así siguiendo.
El problema es que los no desarrolladores no suelen apreciar la complejidad de los escenarios, ignoran por completo temas como LOD (niveles de detalles, mírenlo es un tema muy interesante). Tengan en cuenta que el LOD puede ser no solo geométrico, sino también de shaders, de textura, etc.
Otro factor importante es la optimización, para manejar todo esto junto se necesita una optimización increíble. Yo estoy haciendo un motor gráfico reducido (es un trabajo individual y no se puede alcanzar niveles como estos por obvias razones) y al agregar dos o tres efectos copados (como HDSSAO) la performance se va al piso, uno la va levantando de a poco pero cuesta.
Por eso me vuelvo loco al ver todo es junto.
Saludos
Ahh, sobre lo de la gráfica de 1000 dolares… disculpa pero es cualquiera. je je Se nota que en esa parte te salio el fanboy de adentro. Todo bien, je je. No pasa nada. Saludos.
De todas formas pinche juego no me llama la atencion, parace que va a ser la misma jalada del 1 pero ahora en una ciudad. Por cierto si jugue el primero. @_@
Se ve realmente increíble, lo único así que me parece mejorable es la parte de la destrucción del escenario que la veo mejor en Bad Company por ejemplo, aunque claro está que cada juego tiene sus fuertes, pero de resto todo lo demás es increíble.
Apoyo los comentarios que a pesar de su calidad técnica, Crysis 1 y el Warhead no me divirtieron tanto como otros juegos, la historia no me motivo mucho y la acción la sentía muy dispersa, también creo que de los shooter que he jugado este es uno de los que menos siento bien disparándole a los enemigos, como por ejemplo en Fear dispararle a un enemigo a quemarropa con escopeta y con los reflejos activados se siente “hermoso”. ¡Claro es solo mi opinión y como todo es cuestión de gustos!
Ojo con eso no digo que crysis sea malo o q no divierta, solo que siento más diversión en otros juegos en ciertos aspectos en especifico y solo comento lo que no me divierte porque si hablo de sus virtudes no terminaría nunca, pero insisto solo es mi gusto.
Jiscneider:
Ok tal vez exagere, pero no tanto, porque para que se vea igual como en el video por lo menos necesitas una grafica de 400 dolares, pero ahi seguro era dual osea 400x2=800 (en EE.UU) y si las compras en Mexico facil te gastas los 1000 dolares o por lo menos 10 mil pesos, con una sola pude ser suficiente con pantallas pequeñas, pero una consola de nueva generacion incluso la mas cara no pasa de los 5 mil pesos si sabes comprar, asi que nadie en su sano juicio se armaria una pc para jugar crysis 2 a tope, solo alguien que cague polvo de oro o de diamante.
Con una placa de 200 a 400 dolares lo vas a ver genial, mucho mejor que en consolas. Porque la manía de que solo se puede jugar a los Crysis en PC solo en máximo? Si se ve genial (el 1 obvio) en mi placa de menos de 200 dolares.
Una placa de video de 200 dolares destroza tanto al xenos como al RSX, eso es un hecho (estoy en el tema, se de lo que hablo). Aunque vale aclarar que el RSX puede ser ayudado por el cell (como en el Uncharted 2) y ahí recuperar algo de terreno, pero no tanto. Dicho sea de paso les cuento que un cell dedicado iba a ser usado como GPU de la Play3, pero no pudieron tener buena performance en los pixel shaders y tuvieron que recurrir de ultimo momento a NVIDIA. NVIDIA había tenido malas experiencias cuando trabajaron con Microsof la generación anterior. En esa epoca se preocuparon de hacer un buen GPU para la XBOX 1 y les termino saliendo poco rentable, y lo peor de todo descuidaron el mercado de PC perdiendo terreno y dejando que ATI se afiance. Esto les llevo a que no se preocuparan mucho en hacer el RSX y si no mal recuerdo en la misma semana que sacaron la PS3, NVIDIA les saco la 8800, una GPU que arrazaba al RSX. En otras palabras, su socio no les dejo ostentar la corona gráfica ni un mes. Coincidentemente ATI realizando la GPU de la XBOX 360 perdió terreno en el mercado de PC, recuperándolo recién hace pocos meses.
Y sobre la jugabilidad cada uno con sus gustos. Particularmente disfruto mucho de los fps de pasillos, pero adoro mucho más jugar a un fps sanbox bien hecho, tal vez por ser un placer que solo puedo disfrutar muy cada tanto. Quizás por eso me gusta tanto la jugabilidad de Crysis, porque es algo que no se ve seguido, sumandole por supuesto el nano suit, la modificación en tiempo real de las armas y la sensación a mi gusto muy agradable de las armas. Pero para gustos colores, no?
Saludos.
Una placa de 200 dolares destroza a ps3 y xbox 360????? wtf…. see claro, lo que tu digas jajaja.
Una de 400 en sli no te digo nada, pero para eso necesitas un i7 9xxx (para DESTROZAR como dices) porque creeme que para los graficos que te da en pc un multiplataforma con una placa de 200 dolares y un procesador cutre mejor compra una 360 arcade y la flasheas, pareceque el fanboy es otro.
Mi tarjeta de 85€ se come a tus queridas consolas con patatas, no hables de lo que no sabes. Por ejemplo CoD 4 lo mueve a 1440x900, con 16AF y 8AA a más de 80fps. Y crysis 2 lo va a mover mucho mejor que cualquier consola, eso no lo dudes, ya con el actual crysis las deja muy lejos.
Ya eso era todo, una simple noticia se convirtió en una pelea de fanboys, que bien.
Siii, la mia es mas grande que la tuya!! Yeahh! @_@
Que estupido es aquel que confunde mi comentario con un comentario fan boy, ¿fanboy de que? a ver digan, ¿de sony por decir que killzone 2 luce bien?¿de 360 por decir que es mas costeable comprar una arcade que armarte una pc para juegos multi? de nvidia o ati por decir que un sistema una tarjeta de 400 dolares sli es lo unico que destroza a las consolas por un precio5 veces mayor? A ver tu, dime cual es tu grafica de 85 euros cual es tu procesador y te dire si escupes mierda, has comprado algo robado o simplemente te arde que las consolas van a poner en pantalla lo que una grafica de pc haria por el doble o triple de pasta.
No hables si no sabes. Leer tus comentarios da asco. Mi gráfica es una 4770, mi procesador un athlon 62 x 5200+ brisbane a 3.1Ghz, mi ram un módulo kingston de 18€, (Ahora han subido), mi fuente una nox urano de 450W de 30€, mi placa base una Asus m3a78-em de 78€, mis discos son 2 sata de 320Gb por 37€ cada uno, todo eso lo metes en una caja como la nox max y ya tienes un PC mucho más potente que las cosolas (Bueno en procesador un poco menos, pero en gráficos las noquea).
A quien le de picazón lo de fanboy que se rasque y ya por lo visto a uno le pico.
ja ja Es verdad.
Recién me preguntaba para que invertí tiempo en contarle lo que le conte. Al menos podría haber dudado de mis conocimientos dado lo que hable. O al menos preguntarme más. En fin, hay gente que nunca va a escuchar. Y eso que no entre en muchas cosas técnicas. Le llegaba a tirar datos como la cantidad de stream processors (el RSX no tiene, ya se), unidades de rasterización, etc y se me pegaba un tiro. je je
Que se le va a hacer, no lo va a entender, al menos no hasta que se le empiece a bajar un poco el ego y escuche un poco más al resto. Así que mejor doy la discusión por terminada. No quería hacer guerra, solo compartir cosas que aprendí por mi profesión.
Un saludo a todos.
Te repito que el unico fanboy aqui eres tu, pc fanboy, yo lo unico que digo que para jugar y solo eso, una pc es un desperdicio de dinero sobre todo en los multi, o dime que pc puede mover al 100% a GTA4 (pirata si quieres ahorrarte una pasta y tal)y cual es su costo vs una xbox 360 arcade flasheada.
Que pc te mueve crysis a un framerate decente sin sacrificar comodidad en graficos y su costo?
En teoria se dicen muchas cosas y las opiniones estan mas divididas que las familias aristocratas, tus argumentos de comparar un hardware especifico con uno general hablan por si solas.
Nicolasodren, Crysis con la mayoría de opciones en medio y 1280x720 es tal y como se vería en consolas, y para eso basta una gráfica de 63e y un procesador de 60€. Ídem de GTA4, para moverlo a 720p en calidad alta basta con la combinación tarjeta mas micro que acabo de poner. Pero no se cómo discuto con un fanboy tan irracional como tú.
Típico tira piedras que evita la confrontación, si comentaste en primer lugar es porque a ti te dio mas que comezón
Me refiero a jhonrr84 en mi comentario anterior
Jeje ok Recibido.
las pc son mucho mejores que las consulas, hablando de graficos claro, si no basta comparar las ps3 que la rsx es igual a una nvidia de la serie 7000 y la xbox por similares condiciones. yo personalmente tengo un gt9800 y phenom II a 2.8 ghz, puedo mover crysis al maximo con AAx8 a 28-32 fps en una resolucion de 1680x1050. teniendo esta tecnologia q iguala mas o menos en precio a una ps3 la supera enormemente en rendimiento.
Como habréis podido ver defiendo el PC, pero no me gustan las exageraciones, y lo tuyo es una. Ese PC no mueve crysis así al máximo ni de coña. Eso sí, se puede alcanzar con el un buen framerrate con detalles altos.
A la mierda las discucion sobre consolas y pc, lo unico que me molesta es que los pc gamers se vebn obligados a que las consolas avnacen para poder aprovechas su potecial. crysis 2 es uno de esos caso rarisimos donde en teoria la version pc va ser notablemnte mejor . pero el resto de los juegos son mierda tanto en pc como en consola y es por los desarrolladores flojos. yo desde hace 3 años que tengo una 8800gt y TODOS los juegos existentes en consola los juego al maximo sin singun lagg. cuando van a motivar al gammer a cambiar su equipo si no vale la pena?
Pd: Si fuese exclusivo de PC, esperaría algo de él (Técnicamente hablando). Es como si Bugatti quisiese sacar un vehículo que cualquiera pudiese comprar: Pierde toda la magia… También creo que va a ser un salto atrás o en el mejor de los casos se quedará en lo mismo que se vio en Crysis, es decir será bueno tecnológicamente pero no será una revolución como la que supuso el primero. Dudo que una ciudad pueda superar el entorno selvático con la cantidad de detalles, amplitud y su nivel de alterar el medio y destruirlo. Pero lo mismo me equivoco y vemos una impresionante Nueva York, con un entorno completamente destruible y lleno de detalles.
Mierda, como son cerrados, que nunca he dicho que las consolas sean mejor que una pc, relean y verifiquenlo, solo digo que en pc es mas caro jugar y solo eso, jugar, que en una pc, una pc de 200 dolares (precio de una consola basica o usada)es una autentica MIERDA para jugar, coño que hasta una netbook vale mas que eso, le duela a quien le duela, una pc decentita comienza de los 800 dlls para arriba sin contar el monitor.
corrijo la frase :”solo digo que en pc es mas caro jugar y solo eso, jugar, que una CONSOLA” ya sea ps3 o xbox 360, usadas o nuevas.
C2D 2.8 GHz, RAM 4 GB, 9800 GT + (Gabinete, DD, etc) = $ 500 USD
Y tal vez sea algo anticuado mi PC, pero es suficiente para correr Crysis a tope a 1680*1050 a 50fps.
A ese beneficio agreguen el hecho de que gracias a la generosidad del internet tengo alrededor de 40 juegos, los mejores, lo mas nuevos, sin gastar un solo centavo en ello. (Ahorro = Mucho mas de los 500 dolares invertidos)
Y con 30 dolares te compras un mando de XBOX 360 y juegas mas a gusto algunos titulos.
Todo esto sin olvidar que la PC te sirve para mil cosas, NO SOLO PARA JUGAR.
Soy pc fanboy? Si, pero con justa razon.
i7 920,asus maximun III formula,16gb gkill,2 hd5770 en crossfire,fuente trascent 1050w… ese es mi pc.
consolas 0 pc 1
no confundais la velocidad con el tocino SIEMPRE seran mas potentes los pc’s ahora tambien son muchisimo mas caros con diferencia. yo me he dejado cerca de 2700 euros contando con el modulo de blue-ray y el case los diodos de luz fria y demas parafernalia
ps yo digo que co0n una 9400gt de nvidia (evga) y 2.2 ghz y 2gb en ram deztrozas un xbox 360 por que claro no sacan juegos d xbox para pc (oviamente por miedo a la pirateria) pero ps el xbox luego tambn piratea asi que se dan un tiro (oviamente es mi opinion) la pc es mejor que las consolas
Por favor, cuida tu redacción si deseas que te lean. Yo por ejemplo, deje de leer en la mitad. Mira las puntuaciones (comas, puntos, punto y coma, etc.) y trata de comunicar la idea de manera simple y ordenada.
Saludos y va con la mayor de las ondas.