Ya les habíamos hablado hace algún tiempo que Nintendo rechazó la tecnología de Natal en alguna de sus consolas. Hoy tenemos mas detalles sobre el asunto. Son bastante interesantes las razones por las que Satoru Iwata, presidente global de Nintendo, rechazó la tecnología de lo que hoy es el Proyecto Natal:
-
Precio muy alto para el público.
-
Preocupación por el lag en el gameplay.
Para confirmar estas razones, hay reportes de que Microsoft le quito un chip - cuya función ahora será simulada por software - reduciendo costos. También algunos desarrolladores se han quejado de que puede presentar problemas de lag.
Yo la verdad tengo muchas dudas de Natal, lo que mas me empuja atrás es la ausencia de control físico, no tener un tipo de feedback. Me inclino más a las tecnologías de Nintendo y Sony. ¿Tienen dudas sobre el futuro del Proyecto Natal?
Que es Lag???
Retrazo entre tus movimientos y el tiempo que la consola o la camara tardan en procesarlos
Tecnologicamente hablando pienso que microsoft sabe hacer mejor las cosas que nintendo… no creo que microsoft tambien este invirtiendo tanto dinero para algo que no sirve(saben lo que hacen), pero bueno abra que esperar aver que tal anda el natal y sobre todo… su precio
ja y mas ja!!!
como que o viviste en una cueva estos ultimos 20 años, o eres un simple fanboy cualquiera lameculos de microsoft.
no se si es demasiado sutil para que lo notes pero los demás hemos encontrado ciertas diferencias gráficas entre wii y 360, fin del sarcasmo. en otro orden de cosas no se si sabes que ha declaraciones de cierto desarollador de que el ifonne es mas potente que la wii anda ysal tu de la cueva trolaco
yo tengo mis dudas sobre el reconocimiento de voz y el retraso que hemos visto con el juego de pelotas segun lo que hace la persona y lo que refleja el avatar, pero aun asi lo que vimos era bastante basico y habrá que esperar como avanzan en ese sentido
Thejez… ¿lo dices por los acontecimientos historicos reales verdad?
Yo creo que Moco$oft esta vez la va ha sacer del estadio!! El natal se ve excelente!!! El lag lo reducen por software bastante y las sensaciones las transmitirán por el control normal. Exitos!! Al que no le veo como va ha levantar cabeza es a $ony con su PS3 y PSP go. (ese Wand me parece una copia barata del wwimote!!)
Eso del natal es como cagar parado…Muy incomodo. Juas Juas! @_@
Seguro piensan hacer del Natal algo como lo que se vio en la pelicula La Isla!!!
Chao monos isleños!!!
Yo pienso que le va a suceder lo mismo que al Virtual Boy. Habrá que esperar y ver que pasa…
recordemos que nintendo también se negó a cambiarse al cd en la época de nintendo 64, y ya vimos que tal le fue ps1 le partia ya que a parte de ser mas baratos los juegos tenia una capacidad de almacenamiento mayor
Pero la N64, con sus limitadisimos cartuchos tuvo juegos como Mario 64, Goldeneye 007, Zelda: Ocarina of Time… juegos que “enseñaron” a las demas compañias como hacer bien sus propios juegos.
yo no te digo que n 64 tuviera malos juegos pero eran caros sobre unas 14000 de las antiguas pesetas lo que serian unos 84€ mas o menos al cambio y por ejemplo otros muy buenos juegos como final fantasy 7 eran imposibles ya que el máximo de capacidad que admitían sus cartuchos eran 256MB y hacer un cartucho especial que admitiese la capacidad necesaria o, barios cartuchos hubiera sido demasiado caro
La cosa no es asi. La mayoria de los juegos valian 10.000 pesetas, los de 14.000 eran casos excepcionales, como el del Donkey Kong que incluia el Expansion Pack. El Zelda ocupaba 256 MegaBITS, lo que son 32MB y no tenia tiempos de carga, algo que era imposible para las demas consolas con CD. El juego que mas espacio ocupo para la N64 fue el Resident Evil 2, que se quedo en solo 512 MegaBITS (64MB) a pesar de que incluia y mejoraba todo lo que tenia el juego de la PS1 que ocupaba 2 CDs, que serian unos 1.300MB o si medimos en MegaBITS como los cartuchos, serian unos… 10.400Mb.
Aparte de todo esto, los cartuchos tenian mas ventajas. Para mi seguir con cartuchos fue un acierto, el fallo fue sacar la consola tan tarde, si no hubiesen dado tanta ventaja a Sony… Y es que aun hoy, con lo potentes que son las actuales consolas aun hay que esperar largos segundos para comenzar a jugar.
Di, esta realmente difícil, hay que esperar haber como es el natal….
jaja ojala y cuando salga el natal sea una mierda y todo esto solo sea hype XD jajajajjajajajajaj
NATAL me resulta tan espectacular como sospechoso. Entiendo que Nintendo no podía correr riesgos, si Wii no salía bien el futuro pintaba muuuy negro para ellos. Está claro que la gran N tiene (pocos) errores y (muchos) aciertos brutales en su haber, y es complicado saber ahora si rechazar NATAL será alguno de ellos.
La verdad, espero y deseo que NATAL sea un auténtico triunfo para sus aplicaciones gamer y no gamer, pero como digo, tengo mis serias dudas, al menos en su faceta gamer.
Veremos…
mmm.. natal se ve innovador y a la vez preocupante, dias atras que lei la entrada en el blog, me puse a pensar “Como estara el lag?” .. sin duda es algo que me preocupa ya que el lag siempre estara alli.. Esperemos que natal revolucione a un 100% la manera de jugar videojuegos :)
Se imaginan algun titulo proximo de Infinity Ward para Natal?, o veamoslo así, como seria el Call of Duty Modern Warfare 2 en Natal? .. raro sin duda
bueno tambien habria que ver todo en contexto, ya que esto se lo presentarian a nintendo hace cuanto ? 3 años ? mas ? simplemente un momento tecnologico distinto al actual donde incluso la tecnologia seria mas cara.
aunque tambien es claro que tanto tiempo entre el anuncio y “en desarrollo” que actualmente tiene el natal es sospechoso si ya era una tecnologia probada.
yo digo q la gente de nintendo sabe lo que hace y nintendo por el año 2003-2004 cuando estaban probando el sistema de reproducion en cd y shigeru miyamoto que hablaba de la proxima consola que la llamaban revolucion y nadie se lo esperaba y nintendo con sensores de movimiento aun con la resolucion de 480p q no es nada comparada con la del play que son 1080p y la del xbox 360 q son 1020p nintendo esta teniendo exito en casi todo el mercadeo y si ven bien el video del proyec natal se nota el lag y el mas claro ejemplo es cuando la mujer hace el movimiento con la mano para mostrar el movimiento en el agua se nota q se tarda y por eso ella hace ese moviento lento para que la camara lo capte. nintendo sabe que el unico rival que tiene que estar preparado es la sony.
Aqui hay mucha gente a la que hay que aclararle que nintendo no vende computadoras, si no consola de entretenimiento, y cumplen bien su cometido, entretener y a mucho mas publico que las otras consolas, no por nada ES LA CONSOLA MAS VENDIDA EN TODO EL MUNDO, le duela a quien le duela, Lease fanboys de microsoft (recuerden los aros rojos, el que pagan por mes de juegos online y que de novedad solo tienen mejores graficos) y sony(que tiene un excelente hardaware pero hace…. lo mismo de siempre). La verdad es que entre mas opciones mejor, asi que por mi que cohexistan todas. pero si quieres hacer mas que presionar X y mover una palanquita. Prueba la Nintendo Wii. Japoneses RULZ. Estupidos Americanos que les dejaron caer 2 Bombas Atomicas, hoy tendriamos 2 Shigerus Miyamotos 2 Satorus Iwatas y mejores juegos. y cosas. Estupidos Americanos.
Ahora quien manda la parada, le veo poco futuro a la Wii con este nuevo sistema microsoft va a la delantera, las ventajas sobre wii son grandes ya que no tienes que comprarte varios accesorios para jugar diferentes juegos, ademas reconoce la vos y todos los movimientos que uno hace, aparte de su potencial graffico y la ventaja de la red Online de Microsoft, en verdad se pasaron y solo deseo provar este gran invento.