Ubisoft es una compañía muy acostumbrada a estar en el punto de mira de la prensa especializada. Ya sea por Jade Raymond, por los Rabbids, por los “imagina ser” o por cualquiera de sus miles de juegos, Ubi es una de las compañías más importantes y prolíficas de la actualidad. Pero a veces, salen a la luz noticias como esta que no hacen sino confirmar que el vil metal es el que mueve también este mundillo: Ubisoft ha sido acusada de intentar “comprar” la nota de Assassin’s Crred 2.
La revista alemana Computer Bild Spiele ha sido la que ha lanzado esta acusación. Según ellos, Ubisoft solo les mandaría a tiempo una copia promocional del juego si ellos les aseguraban que la aventura de Ezio recibiría como mínimo un “muy bueno” en dicha publicación. En palabras textuales de la revista:
Nuestros análisis son duros, pero justos. No cambiaremos nuestras notas independientes por sacar un análisis a tiempo. Y esto vale también para Assassin’s Creed 2. La distribuidora nos ha pedido que garanticemos un “muy bueno” para el juego o de otra forma no recibiremos la copia de evaluación, con lo que tendríamos que analizar el juego en el próximo numero de la revista. Estaremos más que encantados de darle al juego un “muy bueno”, pero solo si lo merece.
Ubisoft no se ha pronunciado sobre el tema, pero de ser verdad habría que plantearse algo muy importante: el hecho de querer comprar una puntuación por métodos poco ortodoxos como este hace que me plantee el hecho de que la compañía no este nada convencida sobre la calidad del juego y necesite que los medios mientan sobre su calidad para así impulsar las ventas. Espero equivocarme y que Assassin’s Creed 2 tenga la calidad esperada y reciba buenas puntuaciones por sus propios méritos. Estaremos atentos a la puntuación que se lleva el juego en esta revista.
Desde luego si la noticia es cierta va a ser un traspiés para Assassin’s Creed 2, siendo una gran producción es extraño que intenten estos métodos. Muy seguros por su juego parece que no están.
Hay algo raro aquí… por que la revista podía decirles que sí, que les dan buena nota, recibir la copia y vengarse, y haber que hace Ubisoft contra eso. La verdad no me parece muy razonable, podría ser una forma más de publicidad. Y si es cierto me parece ridículo que una compañía pretenda comprar la nota de una forma tan poco jugosa para la revista, mas aún después de una campaña de marketing como la que han hecho. Vamos, que no me lo creo.
Tu lo has dicho compañero, esta noticia es de risa ademas de que por lo menos para mi tiene poca credibilidad. Y diran porque, facil es bien sabido que muchos periodicos no hacen más que transformar las cosas. Ademas es como dices despues del marketing que estan haciendo, van a tirarlo todo por la borda haciendo una tonteria como esta.
Verdaderamente esto no tendria mucho sentido, asi que mejor no dejarse llevar y a la espera de ver que de verdad hay en esto.
@Kherom, no tienes ni p# idea de como se mueve el mundo de la prensa, eso de vengarce es una estupidez que solo los niños menores de 12 años hacen y los adultos con ligero retraso mental, las cosas tienen un modo correcto de hacerse, y lo que hace esta revista es el modo correcto, no hay nada raro en lo que hacen. Ya entrando a tema, Yo ya me las olía, y no dudo que IGN y varios hayan aceptado el soborno (también de dinero, aunque no se menciona), la verdad es que asassins creed 1 venía igual, notas de 8 para arriba, buenas opiniones de la prensa, me lo compré y es uno de los peores juegos que he visto, super aburrido, no merecía ni un 5, lo acabé nadamás porque tenía la esperanza de que en algún punto mejoraría, pero es horrendo. Este 2 viene idéntico que el otro, se habla mucho de lo estupendo que es, pero esta vez no caeré en sus redes, digan lo que digan.
Pues tu te lo pierdes porque eso de que era malisima la primera parte es una opinión tuya tan respetable como cualquiera, para mi que yo tambien lo tengo es muy buen juego del que me e quedado contentisimo. Y no dudo que esta segunda parte sera muchisimo mejor por los videos que e visto, quizas busques otros tipos de juegos que te llenen más o simplemente te hiciste con una idea que luego no era.
Yo por eso no hago demasiado caso de las notas en las revistas, aunque las tengo encuenta ya que lo que puede ser horrible a ti para mi o otro no lo es. Dices que no te dejaras atrapar por sus redes, pues yo te digo otra cosa. No te dejes atrapar por las redes de los medios de comunicación escrito y no escrito, por lo menos hasta que dicha acusación sea confirmada 100%.
Concuerdo contigo, igualmente compre mi Copia del 1 a pocos dias de su lanzamiento y a la semana o menos lo vendi, al principio pintaba bien pero era sumamente repetitivo!! y aburrido
Eso de que sólo los niños pequeños se vengan no es cierto, pero te has quedado con la parte de mi comentario que has querido, yo no quiero decir que se se vayan a vengar, sólo quiero decir que si a una revista la intentan sobornar de una forma tan cutre, la reacción lógica esperable es que hagan lo que han hecho, o que les digan “si si, te ponemos buena nota”, reciban la copia y les pongan la nota que merece o incluso una más baja por pretender comprarles. ¿Y ante eso Ubisoft qué hace?. Vamos, que bastante gilipollas son los de Ubi si ésta noticia es cierta.
Es que ese es el tema, tu harias una tonteria como esa despues de estar haciendo un Marketing como el que se esta haciendo para el juego? Vale que esto es un negocio, pero ostia seamos sensatos…XDD!!
casos como este hay muchos. es simplemente por publicidad, por ejemplo, gametrailers le dio una calificacion de 7 a the conduit. si sega le hubiera condicionado la calificacion a gametrailers, este le hubiera dado un 9 o un 9.5 y asi las ventas de este juego serian mucho mejores que los que lleva en estos momentos, (parece que no le va bien) muchos ya lo saben, estos tipos de analisis tambien influyen en las ventas de un videojuego. SALUDOS
La realidad es que con tanto escándalo de este tipo (véase la puntuación de Bayonetta) ya no sabe uno ni en quién confiar.
Yo por eso leo la review, pero la nota ni la miro. Normalmente miro cómo es la mecánica del juego, y si me interesa, pruebo la demo. Aunque esto es sólo posible en PC, en las revistas de consolas que he leído apenas analizan la jugabilidad, se centran demasiado en los números, el argumento y los gráficos. Aún me acuerdo cuando jugué el catalogado “rpg” por Hobby Consolas FFX y me encontré con un pasapantallas en el que no podías salir de los caminos ni tomar decisiones. En todo el análisis no lo mencionaban, sólo hablaban de la historia, los monstruos y el sistema de combate, pero del resto de la jugabilidad ni media. En otras revistas como Micromanía normalmente ya sabes si te va a gustar un juego sin mirar la nota (En general bastante optimista) que le dan.
esto ni es la 1º vez ni es la ultima vez que pasara. solo hay que ver sony consolas, meristation(negando analisis a wii)… por eso lo mejor es pasar de las notas, estan todas mas que compradas, porque desgraciadamente la imparcialidad en este mundillo NO EXISTE digais lo que digais. TODAS estan compradas de una u otra manera con regalitos, juegos, promociones,tratos de favor,etc. y lo gracioso es que muchas se vanaglorian de ello.
y en cuanto al juego, me reafirmo…el 1 es peor que pegarle a un padre. y el 2º…pues sinceramente ni me interesa y visto lo visto se lo pueden comer con patatas.
Pues con tu permiso me unire al banquete que las patatas me encantan, asi de paso podre conocer al bueno de Ezio que oye es más majo el jodio…XDD!!
No ya fuera de ironias el 2º no puedes hablar ya que no le daras su oportunidad, yo sigo diciendo que esto no es para tanto y que la 2º parte sera un muy buen juego.
Por eso no es bueno recibirle a las compañias sus copias!!!
Chao monos copias!!!
Es increible que las compañias se arriesguen a forzar una nota asi sabiendo que se podría conocer la noticia y acabarían más perjudicados que con una mala nota.
Respecto a la falta de confianza en la nueva entrega puede ser posible. Digo, el primer AC se presentó por todo lo alto y esperaban nada menos que la excelencia de él…grave error.
Pues la verdad, a mi el uno me encanto…vale que es repetitivo…pero veo todo el curro que se metieron, las animaciones, los movimientos de Altair, las ciudades, la historia… Me parece un muy buen juego, no es un 10, pero tampoco un 5 como dicen por ahí…
Lo de repetitivo, es que estamos siempre en lo mismo, un juego de futbol es repetitivo y no se critica por eso, pero en cambio a este si, no me parece muy justo.
Y lo de la noticia…hombre xD despues de haber hecho los cortos que hicieron, de toda la publicidad que le estan dando, que si la white edition, la black edition, que si camisetas que si un widget, una cuenta en facebook… de verdad creeis que iban a hacer eso?