

En este momento Valve se ha olvidado de los usuarios de PlayStation 3 que (seamos sinceros) nos morimos por que la compañía lleve sus juegos hasta la consola de Sony.
¿Nunca se han pregunta el por qué de esa decisión? Pues la gente de Loot Ninja tenía esa duda en mente y decidió ir directamente hasta Tom Leonard y preguntárselo.
PC y 360 son más sencillas. Podemos centrarnos en lo que queramos hacer, que es crear experiencias de juego, en lugar de complicarte la existencia por las oscuras decisiones de arquitectura que hicieron con la plataforma…No entré a este negocio en los noventa porque tuviera algún fetiche técnico. Entré porque quería darle a la gente experiencias con las que pudieran divertirse.
O lo que es lo mismo, que prefieren concentrarse en una plataforma que conocen y les resulta sencilla que con otra que con la que tendrían que batallar. Así que triste pero cierto gente, no esperen un juego de Valve en PlayStation 3 próximamente.

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
o lo que es lo mismo “los billes”
no cariño, no siempre son los billes
no es la primera compañia desarrolladora que dice eso… y con la amplia base de usuarios/clientes que tienen en la PC pueden darse la oportunidad de tomar este tipo de decisiones.
Amigos que mediocres y me perdonan la palabra imaginen que Colon hubiese dicho caramba como conozco mejor España para que ir a buscar un nuevo conteniente o simplemente como sé que ahí venden lo que me gusta porque complicarme con buscar mejores alternativas el buen programador lo es en cualquier plataforma y saca el mejor provecho de cualquiera he ahí la diferencia entre los grandes de verdad y los que aparentan serlo.
De entrada, Colón no fue a buscar un nuevo continente… hizo su viaje con la intención de llegar a India, por lo que su descubrimiento fue accidental. VALVE no desarrollaría juegos de forma accidental para PS3, porque seguro han hecho un estudio de mercado y han visto que sencillamente no les conviene. De fondo, el costo-beneficio es lo que enmarca las decisiones de las desarrolladoras de videojuegos.
Dios mio pero que comodones se han vuelto los desarrolladores de videojuegos. Osea no se molestan tan siquiera en estudiar la arquitectura de la PS3 sino que directamente la desechan, no si al final estos mamones lo que van a querer es que se los de todo hecho. Por dios que cobrais unb pastón estrujarós el cerebrin, me pregunto que pasara en las siguientes generaciones cuando las consolas sean igual o más complicadas de desarrollar que la PS3. ¿Que haran? ¿Renunciaran a este negocio porque no se lo dan todo hecho?
En fin por mi parte que se metan los juegos por donde les quepa a estos tios, que profesionalidad me han demostrado muy poquita. Afortunadamente no todas las desarrolladoras piesan igual, que si no estabamos apañaos ni na…XDD!!
El SDK del PS3 es mucho mas austero que el de Microsoft, me refiero a que sea lo que sea y se diga de Microsoft pues si le hecho ganas a crear un SDK con suficiente informacion, y supongo que la mayoria de los desarrolladores se podrian familiarizar con el mas facil… y pues respecto a las compañias ellos lo ven por el lado de esfuerzo/tiempo osea $$$, si desarrollar algo para PS3 les tomas mas esfuerzo/tiempo y la cantidad de usuarios que lo comprarian no es suficiente para recuperar esa inversion pues no se desarrolla asi de simple, por que creen que hay muchos juegos “feitos” de Wii, bueno por que sale muy barato realizarlos y recuperan muy rapido esa inversion…Nintendo ah de tener un SDK sencillo que les permite desarrollar cosas rapido, barato…pero si me duele decirlo pero algunas deficientes…ahi estan mis 2 centavitos
Ese era el SDK original pero desde hace un año se entrego un SDK totalmente nuevo que de acuerdo a varias desarrolladoras facilito muchísimo la programación de los juegos de PS3 e incluso lo venden a mitad del precio del anterior así que ya no veo pretextos para programar en PS3.
Lo que pasa que algunos traen agenda personal o flojera de salirse a lo que están acostumbrados y buscan cualquier pretexto para que ya no los critiquen por no sacar juegos en ps3.
@ShoguRedMasters, falta de profesionalidad sería incursar a un proyecto cuyos posibles beneficios no superan los riesgos de emprenderte en el proyecto. Ellos hacen negocio, van a hacer lo que más les convenga. Nos guste o no.
Suena a que en Valve son más vagos que la chaqueta de un guardia… lo malo es que no hay rival que les coma la tostada (vaya dos frases hechas en un mismo enunciado… hoy estoy que me salgo.. y van tres, jejeje)
PUES QUE BIEN, ESOS JAPONESE PURA M4M4D4 CON SUS INVENTOS, LE REBUSCAN MUCHO PARA PARARSE EL CUELLO…
pues que huevones!!!
Vamos esto va para TINO y ShoguRedMasters, valve es una empresa no son entes de caridad, ni buscan conformar a una grupito de jugadores… buscando donde esta la guita conformar a grandes masas y tal vez en tercer lugar no perder prestigio.
Asi q si le presentas la opción de programar para una consola de calidad media-alta y de fácil programación, gran muero de usuarios es obvio q van a programar para esa consola, en vez de programar para la de Sony de calidad Alta, difícil programación y corto numero de usuarios… no estan para andar tirando recursos para conformar a un grupo de personas, cuando pueden invertir en mucho menos recursos y venderle a millones…
Pero es que la cuestión es que como ya han dicho arriba, SONY tiene a disposición de las desarrolladoras un Kit de desarrollo más barato y el cual facilita el trabajo. Entiendo que esto es un negocio y que como lo normal es que se vayan a lo seguro, pero leñe que digan eso y no salgan con que en PS3 es dificil programar que ya no lo es tanto.
Hay esta la cuestión. Ademas como ya e planteado los juegos del futuro seran asi, PS3 quizas lo unico equivocado que a hecho a sido adelantarse a esa próxima o futura generación.
Menudos cryers estais hechos xDDDDDDD
Hombre que el holazan ese de gabe newell ya lo ha dicho hasta el cansancio, no se porque le hacen mas publicidad a un holgazan, por eso es obeso, esto ya se sabe desde hace tiempo, los juegos de valve tampoco son para tanto, solo q como dicen los gringos (guiris), gabe “you’re not THAt good” so, fuck off, jaja
Sera el sereno, pero lo que ha sido la serie Half Life (1 y 2) me han gustado mucho.
left4dead tampoco le ha ido nada mal.
lo bueno es que es mas facil conseguirse una PC decente para jugar estos juegos.
Esto es lo mismo que pasa con los desarrolladores en Wii!!! Prefieren ahorrarse el trabajo y hacer ports de versiones de PS2 a Wii sin molestarse en hacer un trabajo buen hecho a consciencia para sacar el jugo a los beneficios de Wii en cuanto mayor poder grafico que PS2 y NGC y aprovechar control intuitivo que no hay en ninguna otra consola actual!!! O de plano estos desarrolladores ganados por la flojera no sacan nada para Wii diciendo cosas como “no podria cargar ni la pantalla de comienzo”!!! Lo mismo que pasa con PS3!!!
Por lo que veo a muchos lectores les duele esta noticia pero cuando en Wii no salen juegos parecen que justifican a los desarrolladores que ahorita odian y hasta se burlan!!! Eso es ser CINICO a mi parecer porque en ambos casos Wii y PS3 los desarrolladores estan siendo vagos!!!
Chao monos vagos!!!
Amigo yo no soy ningun cinico ya que desconocia lo de la Wii, aunque si sabia el hecho de que el Project Zero que han realizado para Wii no saldra de tierras niponas. Un crazo error por su parte pues esa saga es buenisima y sin duda tendria un exitazo seguro.
Si es cierto lo que dices lo de la Wii si que es para tirarse de los pelos, ya que dicha consola no creo que sea tan compribada desarrollar para ella. Así que si es verdad que hacen lo mismo con Wii muy mal hecho por ellos, sera que les compensa más hacer exclusivas temporales o contenido adicional para MS?…XDD!!
¿Quisiera saber cuantos de los que comentan que en valve son vagos y poco profesionales han hecho un programa de computadora como un editor de texto en assembly y luego en .Net o Java?
Si no entienden la diferencia de eso entonces no pueden entender lo que Tom Leonard les esta diciendo.
No es que sean vagos o no profesionales, todas las empresas que buscan hacer software buscan hacerlo de la manera mas fácil posible, no solo en el ambito de los videojuegos, por eso es que hay tantos SDK y lenguajes de programación, la mayoría tratando de que te enfoques en lograr terminar tu producto en lugar de estar peleando con el ordenador. ¿Por qué es esto? porque no tu no vas a pagar mas por un videojuego o cualquier otro software porque te vengan a decir que los desarrolladores aprendieron mucho con el nuevo SDK y resolvieron problemas que se toparon al desarrollar en una nueva plataforma y que eso les costo mas dinero y tiempo, tu vas a querer pagar lo mismo que pagaste por el juego en la plataforma que ellos conocían, punto.
Así que si lo que quieres es hacer dinero y mantener contentos a tus empleados, jefes, inversionistas, etc entonces buscas lo que te ayude a lograr tus diferentes objetivos: generar experiencias que diviertan a la gente, hacer mucho dinero, generar mas empleos, etc.
Porque no vas a gastar o invertir en poner a tus empleados a liarse con una nueva plataforma que tienen que ir aprendiendo y resolviendo las cosas que no conozcan para un projecto que necesitan este listo en uno o dos años y que los inversionistas te estan preguntando a cada rato donde está mi dinero. Es un riesgo de costo/inversión alto y que no saben si les redituará lo suficiente y como esta la recesión mundial ahora mismo probablemente no será la mejor opción, en un futuro economicamente mas estable quizá será tiempo de hacerlo.
Vamos haber todo eso esta muy bien y no te lo discuto, pero tambien hay que decir que ese es su trabajo no el mio asi que como que pierde un poco de sentido tu planteamiento.
Me parece perfecto, pero como ya dije afortunadamente no todos piensan igual asi que por que sus juegos no salgan en PS3 no voy a morirme alla ellos. Pero seguire pensando igual al respecto, ademas no se yo pero en esta generación MS se esta caracterizado por soltar muchos maletines bien llenitos ¿No sera que eso tambien es parte es una razón bien importante para que piensen asi?…XDD!!
Tu comentario es muy bueno y realista, pero lo malo, es que la gran mayoría de los que comentan en el blog son trolls, no son desarrolladores ni entienden de eso.
Es más, apuesto que, aunque Valve desarrollara un juego para PS3, ni siquiera les interesaría… pero eso no les quita su “derecho” a quejarse, por algo que ni les afecta.
Pues si es como tu dices, mira yo por ejemplo no me conosco ninguno de sus juegos ni me interezan. Así que en que me afecta este anuncio, pues en nada pero eso no quita que este en mi derecho de recriminar esa actitud la cual no me parece acertada. Pero bueno esto es un negocio eso lo entiendo perfectamente y si estuviera en su lugar quizas haria lo mismo, negar este hecho seria un poco falso de mi parte. Pero aun asi sigo estando en mi derecho en recriminar dicha actitud asi de simple, no es patalear ni llorar es solo plasmar un descontento con mis comentarios.
Que esto y tal pues vale pero yo que coño voy a saber ¿Me pagan por desarrollar juegos? Pues no soy yo el que compra sus juegos, es por ello que dicha actitud me parece de vago asi de simple. Para que soltarme chorradas de desarrolladores ni terminos ni nada, yo solo quiero juegos asi de simple….XDD!!
aki lo uniko ke los define es la palbra mas hermosa del mundo
” SON UNOS HUEVONES ” asi de simple y ke admitan ke si le gusta los retos ahi esta la ps3 , pero por las palabras se dan cuenta ke son konformistas y unos mediocres !!!!!!!!!!!!!
la ps3 no es para niños y niñas ke kieren todo facil komo lo son ellos ke kieren ganar dinero por medio de no hacer nada y kedarse sentados eso es de mediocres , aki dejas las definiciones de ke si son inteligentes y ke si saben desarrolar y tambien ke si kieren hacer una experiencia ke tedejen los juegos !!!!!!!!!!!
si no se superan y desarollan mas kon inteligencia ke con su IA van a ver ke haora si van a ser reconocidos !!!!!!!!!
VALVe por favor ponganse a jalar y dejen de ser huevones !!!!!!!!!!!!!!!
Aparte de tener un gran reto, ganar poco dinero. Never, de limon la never.
Valve es una de las mejores compañías en la creación de videojuegos y recordar que sus juego son de los mas modeables que existen. ¿Creen que son malos para programación?
Aceptenlo, que tanto les cuesta, PS3 fallo y ya.
Cara, difícil de programar, y sin exclusivas = fracaso.
Ejen amigo quien te dice que a sido un fracaso? ¿Fracaso sera cuando SONY la abandone y deje de fabricarla y los desarrolladores dejen de hacer juegos para ella? Hay si podras afirmar que es un fracaso.
El problema simplemente es su precio de hay que la gente como que no se lance a ella junto a que a fue la última en salir, quizas hay si la cagarón pero arriesgarón y quien te dice que más adelante ese fracaso que dices no lo es tanto y les sirve para no cagarla más. Por favor no digas pamplinas que eso es lo que acabas de decir en la parte final de tu post.
Cara= Ya no tanto, osea ya no vale los 600 euros que valia y encima perdiendo dinero SONY hay esta dando guerra.
Dificil de programar= Excusas, pues con el tiempo ya no sera asi y ahora hay un nuevo Kit más barato que facilita su programación. Pero claro es fcil aconstubrarse al jamón que te ofrece MS.
Sin exclusivas= Si claro igual que 360 que son temporales ¿Que no hay exclusivas? Haber GT5, Enchanted, GoW III, LBP, Heavy Rain, The Agent, InFamous, Killzone 2, WKC, FFVersus XIII (Este si que os quedareis con las ganas…xddd!!), etc, etc…Y estas no las veras en tu querida 360 si la tienes por lo que deduzco. Y bien ¿Tiene exclusivas PS3 o no tiene?
Pirateo= 0. Es la unica consola de esta generación que aun no se puede piratear, y hay esta a la par casi que 360 en cuanto a ventas dando guerra y seguro todos con juegos 100% originales no como en Wii o 360.
En fin no seas tan rapido amigo que como se dice el que rie el último rie mejor.
Fracaso y punto.
La primera y ultima risa, la tiene Nintendo que esta comprobado, es el único que actualmente tiene números verdes.
¿Por que les cuesta tanto aceptarlo? ¿Por que mejor no, criticar para mejorar?
Si tu pagaste los 6000 euros, pues suerte brother y animo. El que rie a el ultimo rie mejor, asi que a esperar por tu risa y la de sony. Yo prefiero reir desde el principio.
Que ladren lo que quieran, killzone 2 està en ps3, guerrilla los ha hecho quedar en ridìculo y los ha dejado en evidencia de que son unos ineptos, mediocres, holgazanes y encima mentirosos ya que guerrilla ha declarado lo contrario, que ps3 no es tan dificil como decian para trabajar y que tiene mas posibilidades sin explotar, estos tios se acostumraron a ganar pasta rascandose las pelotas, repito yahora ladran de ardor y envidia hacia otras compañias menos grandes y famosas que han logrado en la ps3 lo que ellos nunca haràn ni queriendo.
correcion sobre los kit de programacion de ps3:
el que es mas barato el es antiguo kit, el nuevo es mas sencillo, mas avanzado y el mas caro en el mundo de las consolas, pero aún asi sigue siendo complicado.
kit de programacion de xbox:
es sencillo, avanzado y el mas barato de todos (incluso hay erramientas que no tienen coste para las compañias) y encima puedes aprovechar el codigo para las versiones de pc.
kit de wii:
es sencillo, avanzado y barato un pokito mas caro que el de ms y mas barato que el de ps3 y es facil de programar y el mas rapido de realizar juegos.
la cuestion final es: valve utiliza mucho online y ve que los servers de pc y xboxlive una estabilidad mayor que en las demas plataformas para sus juegas, ademas de poder ofrecer en dichas plataforms un acalidad-precio-beneficios mayor que si lo hace multi, ejmplo no real sino por ponerlo es que si supuestamente left for death 4 tarda en desarrollarlo 6 meses para pc y xbox, para ps3 tardarian haciendolo en proyectos paralelos unos 4 meses mas que para las otras dos plataformas, lo cual es mas gente trabajando durante mas tiempo y mas gastos, lo cual genera menos beneficios.
salu2 pues.