Creo que esa es la clave, no? Si, Killzone tampoco cabría en un DVD (aún no sabemos a ciencia cierta cómo llegará FFXIII al 360) pero no pueden negar que la consola de Microsoft está haciendo bien su juego. Yo puedo ser el primero en decir que los %#&&$ de Microsoft solo tienen interes en exprimir los bolsillos de sus consumidores vendiendoles todo y a un precio elevado, pero los juegos de su consola son bastante buenos.

Estoy de acuerdo que cada vez parece que el espacio se queda corto. No fue hace mucho que incluso los programas más sencillos comenzaron a distribuirse en DVD. Pero vamos, a pesar de sus problemas el GTA funcionó bastante bien, sigo disfrutando sin problemas Fallout 3, no me quejo de Gears of War, ni siquiera tengo problemas con Mario Galaxy o Zelda: Twilight Princess. No discuto el valor de Blue Disc, lo que discuto es que lo hayan establecido como un estandar cuando el DVD es aún bastante funcional y la tecnología del Blue Ray demasiado costosa para una buena parte de la población. Qué porcentaje de juegos del PS3 realmente necesita la capacidad del BD? No niego que haya varios títulos, pero no dudo que la mayoría funcionasen con un DVD. Con limitantes y todo pero alguna vez un equipo logró meter el RE2 en un cartucho de N64.

Ni un 5%, o menos, de los juegos de la generación actual requieren mas de lo que ofrece un DVD, y mayoría de el 95% restante ni siquiera lo llena (es cosa de preguntarle a un pirata), así que por ahora parece ser un formato mas que suficiente. Ademas no es llegar y llenar un DVD, no es una tarea nada fácil para los programadores, implica mas costos y tiempo invertido, costos que no siempre se recuperaran con las ventas del juego (el juego tendría que ser un SUPER ventas increíble).

Pero como la cosa siempre va evolucionando para la siguiente generación seguramente existirán mejores y mas rápidas herramientas de desarrollo, se abandonara el DVD y ahí veremos que formato se impone. Quizás esta vez veamos los juegos en memorias flash -al viejo estilo de los cartridge- cada vez mas económicas y de mayor almacenamiento.

Y que la PS3 utilice el BR me parece bien, fue su elección y si quieren darse el lujo de sacar algunos juegos que le saquen real provecho al formato -aun al costo de demorarse años en el desarrollo de cada uno- pues me parece perfecto.

Pero a mi lo que me hace gracia es la gente que se cree que un juego por ocupar mas espacio es mejor (lo mismo que los que piensan que por tener mejores graficos es mejor). Un buen ejemplo, los juegos de la PS1 y la N64, o los de la GCN y la PS2. Los juegos de las consolas de Sony siempre han ocupado mucho mas, pero tecnicamente eran inferiores y mas cortos, salvo alguna excepcion.

Pues digo yo que el que tenga Wii igual de igual modo que el que tenga PS3 entre los que me incluyo, como bien a dicho Jess215 el BR es el futuro quieran o no. Quizas en otro formato parecido quizas el mismo formato que segun algunos SONY intenta vendernos, pero el futuro esta hay y no en los DVD de doble capa asi de claro. En cuanto a que nos venden un reproductor BR, nadie te obliga a comprarlo simplemente lo ofrecen con su consola para mayor comodidad asi de simple. Que quieras adquirirlo si o no depende ya de ti, si crees que te sale más barato uno separado pues tu mismo. Pero asi solo disfrutaras de las pelis que no de los juegazos que se avecinan…XDDD!!

MGS4 no es el ùnico juego que no cabrìa en un dvd, killzone 2 no cabrìa y hay otros mas, al contrario, para un desarrollador de juegos el espacio del BD es una comodidad en vez un estorbo inecesario como quieren hacerlo ver algunos.

Y pues si, la base de usuarios de Sony, somos los que disfrutamos de su mas alta tecnología y de sus juegos First parties

En sony siempre han nacido buenos juegos y esta vez no serà la excepcion, uncharted 2 callarà otras cuantas bocas asi como lo hizo killzone 2 en su dia y luego god of war 3 y luego gran turismo y luego el juego en exclusiva de rockstar que sera mucho mejor que GTA 4 seguramente y luego…. pfff… ¿para que sigo? ya sabemos de una lista casi interminable de excelentes juegos y todos nacidos en sony que vienen para este y mediados del otro año.

No entiendo la estrategia de Sony. Vamos, la de Nintendo es atraer un público casual, la de Microsoft copiar todo lo que hagan los demás y adaptarlo a sus necesidades (cosa que le ha funcionado bastante bien y me provoca horas de diversión) pero Sony parece empeñado en ofrecer la más alta tecnología…a costa de su legado. Dicho de otro modo: Si yo no quiero un reproductor de BlueRay, porque m@dres Sony me lo esta vendiendo a fuerza? Su PSP Go hace lo mismo que el otro pero más caro…eso no me suena lógico. Aún con todo y su catálogo en línea.

“a fin de cuentas la marca playstation ha sido el semillero de first parties mas importante de la historia de consolas.”

y nintendo entonces? pero nadie de aca vive en el pasado y debe dormirse en los laureles…

ademas vos pensas q esos 350 titulos nuevos son “A SALIR” cuantos de todos ellos encontraran final a la luz del tunel? y Activision da algo q muchas no pueden “seguridad en salidas” se puede hacer los duros porq no les queda, otra no van a dejar q una empresa les diga q hacer. pero si activision se va les va a doler eso es seguro!

esperemos q le vaya bien y lo digo de verdad la PLAY es todo una generación aca en argentina… pero ahora le estoy viendo poca entratada aun, comparada con las otras consolas…