Creo que esta noticia ha disparado una serie de discusiones y análisis bastante curiosos, que con toda seguridad serán algo exclusivo de este título tan largamente esperado.
La novedad es que debido a la (en este caso) insuficiente capacidad de almacenamiento de los DVD doble capa de Xbox 360, Square-Enix está considerando sólo incluir las voces en inglés para esta versión, esto se sabe por el productor Yoshinori Kitase, que dijo:
Con el PS3 usando Blu-ray tenemos suficiente memoria, pero con el Xbox probablemente no la haya. En este momento estamos pensando incluir únicamente las voces en inglés. ¿Hay mucha gente que podría estar interesada en jugar con las voces en japonés?
No podía ser más adecuada su pregunta, pues resulta que mucha gente está empezando a lamentarse de esta decisión y que “adiós a esa compra para Xbox 360”.
¿Eso está justificado? Probablemente, desde siempre tener el audio original para cualquier producto de entretenimiento ha sido un recurso muy apreciado, sin embargo pocas veces es algo que influya de manera dramática en la decisión de compra de algo.
Ahí está Halo 2 que no tuvo opción regular de tener el producto en inglés para territorios de habla hispana, y aunque muchos se enojaron, se tuvieron que aguantar y lo hicieron: no había de otra. Ahora, en este caso sí que la hay, ¿Microsoft se tiene que preocupar por este detalle entonces? Incluso quienes apostaban al 360 por aquello de los logros no están exentos de este desencanto.
Entonces la cuestión es ¿de verdad es tan importante? o será que sólo lo es porque se trata de Final Fantasy. Va a estar muy interesante seguir el rumbo de esto. Aunque, si tomamos muy al pie de la letra lo que dice Kitase, igual y sólo es el avance de que el audio japonés podría conseguirse posteriormente como descarga. Ya lo veremos.
Pues si, como dice el final de tu post…ya puedo vislumbrar en el bazar un apartado para Final Fantasy donde puedas bajar las voces que se te inchen (aunque no dudo que estos de microsoft quieran cobrar por ello jaja). Igual e visto en algunos juegos Arcade cuando el límite no permitía juegos mas grandes de una determinada capacidad, veía en el bazar: “paquete de sonidos complementarios 1”, “pack 2” etc..
Mas CD’s = mas caro? No hay problema, vendan el regular a $70 o incluyanlo con la version especial, pero lo del espacio no es excusa.
Si hasta Naruto: Rise of a Ninja tenia la opcion de descargar las voces por medio del bazar -aunque los dialogos son mucho mas largos en final fantasy imagino- por que FF no?
Y porque no usan un HD-DVD?
No cabe duda que el 360 y el Wii están deteniendo el avance de los juegos, ya que las compañías tienen que savar sus juegos multiplataforma pero se topan con la baja capacidad de la 360. Microsoft lo ha hecho excelente en marketing pero en tecnología se lo lleva PS3.
Yo tengo las dos consolas,pero el final fantasy me lo cojo para la play 3 seguro,pq con el tiempo su tecnologia se esta haciendo cada vez mas diferencial respeto a 360,si es verdad que hay algunos juegos que en la 360 se miran mejor,pero hay juegos en que sus carencias con respeto a play3 ya se empiezan a notar un poco bastante,espero que el final fantasy ocupe mas que el metal gear4 y eso significaria,minimo 4 dvd cono el lost odisey,tampoco tengo muy claro como haran con eso,me refiero a la duracion del juego si lo haran pemsado en en blue ray o en el dvd.Y para acabar y creo que me fuy por las ramas,no creo que porque el audio este solo un idioma,siempre y cuando traiga los subtitulos en español,sea ese motibo pa no cojerse el juego para la 360 en este caso.De todas formas como fan n1 del final fantaxy que soy,creo que los juegos magistrales son aquellos que salen en exclusivos para una consola,salvo unas pocas excepciones,y creo que square se ha vendido en este final fantasy solo para poder sacar mas beneficio economico,por eso me pregunto si sera este un final fantasy que te deja maravillado o solo un buen juego,pero no una obra maestra?.Es pronto para hablar pero se empieza por quitarle el audio,y se acaba por………
Pues sinceramente, ¿para que demonios queremos el audio en ingles?. Ya que el audio no va a venir en castellano, prefiero el japones que se suelen currar los doblajes, porque el ingles, en fin…
De todos modos, yo no tengo 360, sino PS3. Y ni siquiera se si lo compraré, porque no suelo acostumbrar a comprar juegos uqe no esten completamente localizados (que no digo que no los juegue).
Pero volviendo al tema, esto es algo que se veia venir. Los DVDs sobran para juegos de Wii. Pero si empiezas a meter graficos HD, videos HD, multi audio 5.1 y pretendes que tenga una duracion decente…
los usuarios de las dos consolas merecen lo mismo , si ps3 las puede ter todas bien, y si exbox 360 no puede, bueno que hagan distintas versiones para cada continente y se termino el problema
Bueno, de igual manera lo iba a comprar para PS3, me gusta más el dualshock para RPGs, aún así, wtf? ojalá todas las empresas de doblaje se fueran a la m**rd* (excepto las que doblan material infantil) ya que aparte de robar la identidad de los personajes, el 99% del tiempo siempre son voces sobre actuadas, con una mala traducción y bastante llena de slang gringo :/
Bueno, hay que reconocer que era un juego previamente proyectado tan solo para PS3. Era de esperar que fuera a ocurrir algo parecido. Y como han dicho por aquí, ya veremos si no acaban recortando algo más, pero es inevitable, está claro que frente a la capacidad de un blue-ray los DVDs de doble capa se quedan muy cortos.
Eso si, como poseedor de una 360 espero que mantengan toda la esencia, aún si tienen que recortar cosas de aquí y de allá.
Queeee??? y Lost Oddyssey que tiene inglés, japonés, italiano, y creo que alemán y francés (en voces) 4 dvds. Me van a decir que en 4 DVDs de doble capa no les caben los audios de un juego???, no se lo cree nadie, quieren darle un empujoncito al juego, ya que en breves tendrá salida. Square Enix os podéis meter vuestros últimos juegos por el …., Mistwalker, siendo una empresa relativamente nueva, esta haciendo mejores trabajos que vosotros, si no triunfan los juegos es uno porque sale para 360, y 2 porque no tienen el nombre de FF. Es increíble cuanta tontería. Por cierto en el juego de DS Chrono Trigger tampoco cabía en el “cartuchito” los subtítulos en castellano verdad?… Por mi parte una compañía que se va a pique…
jejeje…Amigo Sete si no estas conforme siempre puedes comprarte una PS3 y de paso te pillas la mejor versión de las dos (Eso espero…Porque con MS por medio ni me fio), ademas podrias disfrutar de los juegazos exclusivos que se avecinan para la negrita.
De igual modo que a mi me dicen cada vez que me quejo de esto y de lo otro, pues que me pille la 360 pero para que si acaban saliendo los juegos tambien en mi negrita digo…XDD!! En fin respecto a la noticia algo de esperar pues como bien han dicho, era un proyecto incialmente solo para PS3.
Por mi como si hacen el FF igual que los juegos de Nintendo, con algunos soniditos en vez de oir el dialogo. Este es otro juego en el que se dice que hay problemas por falta de espacio, pero… como en todos los anteriores, la falta de espacio es por la graaaaaaaan cantidad de videos que aparecen en el juego. Yo me compro los juegos apra jugar, no para estar todo el rato con el mando posado en las rodillas. Por esto mismo tengo el MGS4 en su caja despues de haber estado con el mas de una hora funcionando y solo jugando 10 minutos…
Ya que han sacado pelis basadas en FF que sigan haciendolo, pero no metiendolas en los juegos. Que saquen la peli para verla y despues el juego para jugar, como se hizo con el Dead Space, juegazo y todo muy bien hecho.
7 No entiendo por que merecen lo mismo. Quien haya comprado una 360 sabia lo que tenia. Pagaba menos dinero a cambio de una tecnologia mas antigua (no entro en la consola en si, me refiero unicamente al lector).
Estaba cantado que las limitaciones del DVD9 eran importantes. Y aun asi a nadie le importó. Ahora, si ocurren cosas de estas, no creo que nadie deba llevarse las manos a la cabeza.
Estoy parcialmente en contra de las exclusividades. Pero como desarrollador entiendo que si quieres exprimir al maximo algo, debes centrarte en su tecnologia y no pensar en lo que luego podrás portar o no.
Lo que tu planteas es tan ridiculo que, de realizarse, todos estariamos jugando en nuestras consolas a juegos que Wii pueda correr.
Cada uno ha tomado su decisión y ha elegido su producto. Algunos todos. Yo particularmente llevo años sin tratar con M$ y no pienso hacerlo ahora. Y has pagado de acuerdo a lo que te ofrecia. Esta vez no han engañado a nadie (y mira que es raro en M$).
Pues chico vale que quizas ahora se incluyan más videos que antes y eso repercuta en el tiempo real que terminas jugando, pero majete sin los videos o si estos fuerán poquitos y cortitos como que no seria lo mismo. Hablas del MGS4 bueno eso depende de cada uno, pero no dudes que el FF sera otra historia y te dara horas y horas de juego. Aquí el problema es que dicho juego fue planificado para PS3 y de golpe y por obra de don maletines ale tambien para 360.
Como bien han dicho los que teneis 360 si pagareis menos que no se porque con el live y los Micropoints y demas no se por cuantro saldra la broma a final, en fin como ya e dicho SONY peco de ofrecer demasiado adelantandose técnologicamente a sus competidoras. Eso repercutio en el precio final el más elevado y en los problemas para desarrollar los juegos (Y digo yo a estos no les pagan para hacer los juegos sea la consola que sea?…XDD!!), pero quizas la jugada no haya sido tan mala y al final fijate tu el blue-Ray con su capacidad ofresca un sin fin de posibilidades para la creación de juegos, pese a tanta critica que e leido por hay…XDD!!
Y si quieren lo mismo pues haberlo dicho desde el principio y se hubiera hecho el juego desde 0, por mucho que hayan pagado que se aguanten con lo que ofrece el DVD ese de doble capa.
Ya lo que faltaba, ahora la PS3 es mejor por usar Blu-Ray :D
Teniendo las dos consolas, una al lado de la otra, enchufada a la misma TV y con la misma linea de internet, hay varias cosas en las que sale ganando la 360 con su tecnologia anticuada, luego todo lo demas ya depende de los gustos de cada uno. Pero no se puede decir que la 360 sea mala por usar DVD, tambien la N64 se quedo en la prehistoria por usar cartucho y sacaron el Zelda:OoT, que en esos tiempos seria imposible de jugar de esa manera con un CD, por mucha capacidad que tuviera, y solo ocupaba 256 MegaBITS (32MB). O el gran RE2 que solo ocupaba un cartucho de 64MB cuando para la PS1 eran 2 CDs de 700MB…
Y vale, los videos pueden ser muy importantes… pero tambien podrian utilizar el propio motor del juego, lo que haria que ya ocupasen bastante menos, y no meter videos de tantisima calidad.
15 eres tu el que dice que PS3 es mejor o que 360 es peor. Nadie mas lo hace.
Lo que yo he dicho (y luego han comentado) es que el DVD es una tecnologia anterior al Blu-Ray. Desmiente eso si quieres.
Tambien he dicho que el Blu-Ray tiene mas capacidad que el DVD9. Desmiente eso si quieres.
Nadie dice que una consola sea mejor por soportar medios de mayor capacidad. Ahora, si es cierto que determinadas cosas lo requieren. Como videos hd, audio hd multipista, texturas ble bla bla. Todo eso no entra en un cartucho de 64 MB. Tambien es cierto que esos elementos no hacen a un juego mejor ni peor (aunque si mas vistoso normalmente).
El problema es que ambas consolas estan orientadas a la alta definicion, pero solo una de ellas cuenta con el soporte fisico orientado a tal efecto. Que es lo que estamos diciendo.
Repito, no digo ni que 360 esa peor ni mejor que PS3, ese debate no ha lugar aqui ni lo pienso mantener. Pero esta claro que ese es el punto flaco de 360 a medio plazo.
En cuanto a los videos, pues mira, a mi me gustan pre-renderizados. Lo que si que no me pareceria justo es no poder explotar el potencial de la consola por estar lastrado por una de la competencia (seguimos en capacidad optica). Como ya he dicho, es como si nos gastaramos 400€ en una PS3 para tener que jugar a juegos de Wii, porque si los suyos se ven distintos, lloran.
Que el juego no te llega con todo por la capacidad del optico? Pues tio, una putada pero a aguantarse. Tambien te ha costado 200€ menos la consola. XD
Claro que todo lo HD no entra en un cartucho de 64 MB, pero lo que si entro en su dia fue un juego que para otra consola hacia falta dos discos que eran muy superiores en capacidad, y eso que en esos 64MB habia mucha mas calidad que en los 1400 MB o mas que habian disponibles.
Yo solo digo que no por tener mucha mas capacidad en sus discos van a ser sus juegos mejores, como aun hoy se sigue demostrando en algunos juegos. Por mi si tienen problemas de espacio con el DVD y quieren sacar una version mas extendida para el Blu-Ray que lo hagan, introduciendo mas horas de video o lo que quieran, a mi me interesan mas otras cosas antes que cual de las dos versiones tienen mas tiempo de video, mas idiomas y todo eso. Ya que no lo van a doblar al español ni en la version de PS3… por mi como si lo sacan exclusivamente en chino mandarin, que me voy a enterar lo mismo.
Yo no voy a decir que una consola es mejor que la otra, y mucho menos porque los juegos puedan ocupar mucho mas en una que en la otra.
En que el motivo del post es precisamente que hay gente a la que no le da igual xD. Y aunque el soporte no hace que los juegos sean mejores o peores si que impide que evolucionen.
Ademas, aunque N64 tuviera grandes juegos, no olvides que precisamente su gran error fue mantener los cartuchos. Lo cual limitaba bastante sus juegos.
Pues bendita limitacion!!
Pues apaga tu xbox y enchufa la N64. Has gastado dinero a lo tonto :P
si ya empiezan con excusas mal asunto, el lost oddyssey(mejor jrpg de esta generacion pero de lejos) son 4 dvd con voces en japones e ingles, blue dragon 3 dvd con doblaje a español incluso. en definitiva, que no lo hacen porque no les sale de la polla o bien sony esta metiendo cizaña por medio como era de esperar despues del zas que se llevaron. por mi parte este juego se lo pueden meter por el ojete, esta saga lleva muerta mucho tiempo(desde el X) gracias a la casualizacion que han llevado a cabo y la gente o no se entera o no se quiere enterar.
en fin, que aprendan de mistwalker, los autenticos square de antaño, que les dan patadas en la boca en todos los sentidos a estos personajes.
Estoy completamente de acuerdo contigo. De hecho, por lo que he visto en los videos no me llama nada el juego. De hecho, me llama mas la ambientacion del Versus, pero hasta ahi.
En cuanto a los multiples DVDs, no se como serán para jugar directamente. Pero una solucion es hacerlo a modo PC. Instalarlos en la consola para no tener que acceder a ellos y uno para los videos, que supongo entrarán sin problemas.
Con la PS2 si que gaste dinero a lo tonto… y con la PS3 no porque por lo menos tengo el mejor reproductor de Blu-Ray del mercado.
Pero volviendo a la capacidad de los juegos… Cada vez ocupan muchisimo mas, pero a la vez se estan volviendo mas cortos y mas faciles. ¿De verdad merece la pena tener videos tan “chupi-guays” y largos a costa de duracion de diversion? Aun asi, tanta capacidad que tiene el Blu-Ray y luego te van vendiendo los contenidos por internet como hacen para la 360…
Todo se centra en el mismo punto y se parece a una s mayuscula encarcelada: “$”
La mayor parte de las desarrolladoras quieren sacar juegos en 6 meses. Claro, la generación HD les obliga a gastar mas tiempo en el apartado grafico (que no digo que siempre sea bueno ni mucho menos, ojo). Como consecuencia, los tratan como si fueran peliculas de animacion. Cuanto mas corto, menos modelamos.
En cuanto al DLC, exactamente lo mismo. No lo hacen por que no tengan capacidad, ni en 360 ni en PS3, sino para sacar duros o que parezca que siguen interesados en ti aun habiendote ascado los cuartos.
Es curioso porque el otro dia lo comentaba con un amigo y en el cine pasa al contrario. Las peliculas cada vez estan mas cerca de las 3 horas, cuando lo unico que hacen normalmente es meter metraje de relleno XD.
Era obvio que la versión de 360 iba a venir capada de alguna manera.
@YoYpunto: Tio, si no te gusta ver videos, pulsa x y adios, a jugar (en ps3, A en la 360), si usas la ps3 solo para ver blu-rays, muy tu pasta pero has hecho una compra desajustada a tus necesidades, Final Fantasy Xlll, fijo que va a ser una decepcion por eso square enix decidiò venderlo y hacer multi su “exclusiva para ps3” tan anunciada hece años, se quieren escudar en su “doble trabajo” para justificar o distraer atencion de su promesa inclumpilda de ser un WOW en gràficos, yo creo que hasta uncharted 2 va a estar mejor en gràficos y jugabilidad que el FF Xlll, pero una vez mas, agradezcamos al lastre de esta generacion, bill gates y sus “sabias” decisiones para su consola “next gen”.
En este caso la culpa es de square que como ya comente esta claro que solo quiere ganarmas dinero y asegurarse que entre play3 y 360 sacaran beneficios dejando a un lado la calidad del juego.Tengo la dos consolas y muy contento que estoy con ellas,y no me gustaban mucho las exclusividades en las consolas porque eso implicaba tener que comprar ambas,pero es que ahora las compañias se limitan a sacar juegos para todas las plataformas y eso estaria bien salvo en que raras excepciones la calidad del producto final no es la que esperaba,da la impresion que parecen los de trafico con las multas,solo afan recaudatorio.En cambio ay estan metal gear,killzone2,uncharted,gears of war,fable2..etc juegos que para mi si hace la pena que me gaste el dinero en una consola y en un juego. Y por ultimo y termino diciendo que si despues de fable2,lost odissey sea el mejor juego de rol,pero es un plagio del final vii y el viii,de los mismos creadores pero sin mucha idea nueva,por eso no se llebo la nota que se merecia,simplemente porque la dieron a la 360 un final fantasy con otro nombre,una historia diferente y un sistema de juego y una esencia que ya lo disfrutamos en 3 final fantasy diferente hace años atras,Bueno un saludo a todos
uffff, lost oddyssey un plagio de FF??? sabes lo que dices??sabes quienes son sakaguchi y uematsu?? LOS PADRES DE FF!! yo en todo caso llamaria plagiadores a los square de ahora, que solo sobreviven sacando 100 refritos a cada cual peor de sus viejas glorias: FFx-2,FFCC,FFcerberus,FFdissidia…y encima los señores no tienen ni la calidad de copiarse a si mismos, que ya tiene delito. yo te pregunto QUIEN PLAGIA A QUIEN???
en fin, esta claro que para gustos los colores, pero no llames a lost oddyssey plagio por el simple hecho de que no te guste, cuando como rpg le da patadas en la boca en todos los sentidos a todos los FF desde el VIII de hecho, si a L.O le hubieran puesto de nombre FF hubiera sido considerado obra maestra sin discusion ya que recupera el autentico espiritu que hizo grande a la saga FF , no te vayas a molestar, eh, es mi opinion.
mistwalker = nueva squaresoft
@nicolasodren: No empieces con tus paridas y mucho menos me hables a mi. Yo para ver peliculas me gasto 12€ o 30€ si es en Blu-Ray, no 70€ y encima tener que estar a dar el boton para que avance.
Por eso mismo es un plagio,porque sakaguchi y uematsu se an quedado sin ideas,no me molesto por tu comentario,ya que a mi me gusto mucho el los odissey,y cierto esta que si le pusieran fainal fantasy en vez de ese nombre seria mejor puntuado.Pero tampoco te pases,ue no llega a la altura de final vii y al viii ni de lejos y mucho menos compararlo con el final x.A mistwalker le falta bastante para poder compararse con square a lo que juegos de rol se refiere,pero ojala algun dia sean un referente sin discusion,ya que square saca final fantasy de cualquier lao,y realmente saca cosas decepcionantes.
@YoYpunto: nadie te obliga a comprar mgs4 o final fantasy, a mi si no me gusta algo no lo compro y ya està, yo no voy a comprar final fantasy y punto, no tengo que estarme quejando de los videos y tal de un juego que nisiquiera comprarè o voy a jugar, como tu lo haces, a menos que sea para 360, en cuyo caso lo glorificarias.
A ti nadie te obliga a leer mis comentarios y muchisimo menos a decir lo que yo tengo que hacer o no. Asi que como ya dije en el comentario anterior… no empieces con tus paridas ni a decirme nada.
baya, al parecer e llegado cuando sea aliado una riña pero en fin no estoy comentado por ello. Lo que quiero comentar es lo siguiente, después de leer todos los comentarios me viene la idea que! el que saldrá dañado no es el 360, sino Square-Enix porque? se estarán preguntado, digamos que estándar de vetas que Square planea recibir es 5 de 10 personas que tengan consola ya sea 360 o PS3(esto solo es una suposicion con un ejemplo muy dinámico) 5 personas que planean comprar el jugo, 2 de ellos tienen abas consolas 360 y PS3 así que deciden comprarlo en versión PS3 por sus ventajas ya mencionadas, 1 tiene solo PS3 y los otros 2 que quedan tienen solo la 360. la persona que pose la PS3 comprara el juego, perro que pasa con las otros 2 posibles clientes a uno no le importan los inconvenientes y lo cooperara pero el ultima no lo hare porque? hay muchas repuestas y tal vez y solo tal vez este problema seria la razon(espero que me haya explicado correctamente). escuarenix ha invertido demasiado en FF Xlll que si no vende lo necesario le causaría verdaderos problemas económicos. aun no sale el juego y ya se esta previsualizando problemas para una de las distribuciones. además como an dicho barios de ustedes el problema es muy sencillo de solucionar +DVD
Pues….podrían poner el audio en japones como descargable para el 360 y ya. Así lo hicieron con fable 2 para tener el audio original en inglés británico.
Pues a mi me da exactamente lo mismo xD! No soy fanático de FF. Pero admito de que es un gran juego. En realidad hasta no sé si me lo compre. x)
Yo creo que voy a pasar de este juego, cada vez me llama menos, y es que todo son pegas con Square Enix, compran Eidos para dar en Europa un salto, y no son capaces de doblar los juegos a veces ni si quiera subtitularlos al castellano. Si está muy bien ponerlos en inglés y tal y entenderlo, pero pagamos más por el juego que en Japón, que en U.K. y encima todo son pegas, por mi parte han perdido un comprador.
De momento por mi parte Mistwalker, Bioware y Bethesda están ganando enteros (Mass Effect, Lost Odyssey, Blue Dragon, Fallout 3, Oblivion, KOTOR,…), aclarar que para gustos los colores, pero es en algo que cada vez coincidimos más personas. Hasta EA está haciendo un trabajo ultimamente espectacular con su Mirrors Edge, Fifa´s, Dead Space. Square Enix tiene muchos seguidores, y tiene juegazos, y ese es el problema, que se cree que por tener ya algo puede hacer lo que quiera, sin tratar bien a su clientela.
Vender ahora mismo venden por el nombre ,si Final Fantasy XIII no llevara ese nombre, probablemente no sería ni noticia. Actualmente cualquier RPG de cualquier compañía / consola los supera, mirar por ejemplo Odin Sphere, el futuro Muramasa, Rogue Galaxy, Persona 4, Sonic (para DS).
Solo sacan refritos, que si están guapísimos, tipo Star Ocean en PSP, o Chrono Trigger en DS. El problema está en que lo sacan tal cual, sin traducir, ya ves tu que les costará traducir algo que grupos de gente por internet lo hacen gratis por amor al arte… Llegando a la conclusión de que Square Enix de seguir esta trayectoria va a pique si o si. O al menos no va a tener las mismas ganancias que antaño, ni el mismo renombre.
Pues, bueno me toco a mi encontrarme esto y opinar XD, bueno, que puedo decir, final Fantasy, sea cual sea, par my siepre fue un buen juego, oviamente cada cual tiene su preferido, el mio fue FF8, pero sin lugar a dudas me encantan igualmente, por algo se llama Fianal Fantasy, remarca lo que es fantacia, como? pues: Esenarios realmente exelentes, super extraños nunca antes vistos , totalmente originales y vistosos, vastos y elegantes, cosa que solo puede existir en la imaginacion, nada mas tambien recalcar que sus personaje son bastantes llamatibos en casi todos los casos, es un juego que siempre proporciono gran calidad y horas de juego, y si hablamos de PSOne podemos detectar que a partir de FF8 se empesaron a usar esqueletos que deformaban mallas enteras, no com su antesesor en el que las articulaciones eran totalmente divididas, com muchos otros RPG que salieron despues y siguieron utilizando esta tecnologia, la cual dejo de existir ya para las consolas, ademas una de las cosas mas importantes que bale recalcar en Sony es que, en sus consolas siempre o casi siempre se han vistosos e inovadores videos renderizados que hasian ver en mas detalle a los presonajes, como a diferencia de otro com la Nintendo que casis siempre usaron los mismos graficos en tiempo real para haser Intros, e incluso eso se sigue viendo en wii, y tambien se vio mucho en Game cube tambien, bueno mas que nada en esta generacion han usado muchos graficos prerenderizados, con un poco mas de detalle, pero com dije sony siempre mostro grandes detalles a la hora de los videos, ademas para que incluir la ultima tecnologia de almacenamiento para alta definicion, si alfinal y al cabo de todo no lo iban a usar, es como desir que meterian el blue ray solo para haser makakadas si no metia videos, ademas Squeare, aora tambien Squeare-Enix siempre dio exelentes videos lo cual muestra la gran obra de arte en la que intentan mostrar un mundo totalmente diferente con lujo de detalles, y en eso siempre se han destacado, en fin todo aquel que dise ser fan de final fantacy o todo el que dise que le encanta pero preferirian que no tubiera tantos videos(que bamos a ser francos, solo un 5% de todo el juego es videos, nunca vi que pusieran ni una hora de video en sus juegos)para mi el que dise eso es otro al que no le importa un carajo la historia,y que lo unico que hasen es jugar un juego y terminarlo si saver de que demonios trataba, como si yo me jugara al ff8 y dijera,” si, era buenisimo avia un tipo ai con una espada rebentaba todos los bichos y era el novio de una mina ai algo por el estilo y al final peliabas con una bruja y tenias amigos que t ayudaban a pelear tambien”, sin saver ni como se llamaban los demas o de donde venian o que hasian a tu lado, y mirn que conosco monones de personas que juegan asi, y la mayoria de los juegos que terminnan jugando son FPS o sino juegan muy poco no se dan bulta mas juegos mas juegos, y biben chateando todo el dia…