Hoy, ocho de marzo, se conmemora en todo el mundo el Día Internacional de la Mujer, siendo una fecha propicia para reclamar una igualdad que aún no existe. Y la falta de igualdad afecta a todos los niveles, entre ellos el objeto de este blog: los videojuegos.
El machismo, entendido como el conjunto de conductas y practicas sociales que justifican y promueven actitudes discriminatorias hacia las mujeres, está, en mayor o menor medida, presente en la mayoría de las expresiones culturales, y, como tal, tampoco es ajeno al mundo del videojuego. Es algo que afecta a todas las plataformas y épocas a lo largo de la historia del videojuego, siendo muchos los que han contribuido a reproducir roles y comportamientos machistas, usando una representación de la mujer reducida a lo sexual.
Se pueden distinguir dos tipos de expresiones machistas en la industria. Por un lado tenemos la perspectiva subjetivizada, es decir, los supuestos hábitos de las mujeres a la hora de elegir y jugar un videojuego, y los juegos orientados a ellas. Otra visión pudiera ser más objetiva, donde se trata el contenido concreto de ciertos videojuegos y lo estereotipado de su argumento.
El machismo en los videojuegos existe, está muy patente y es difícil que se pueda mitigar. Pero no deja de ser un asunto bastante serio, que siempre encontrará mucha resistencia allá donde se plantee. El Parlamento Europeo recientemente aprobó un informe denunciando el mal uso de la figura femenina en los videojuegos.
Es un asunto bastante espinoso, que suele levantar polvareda allá donde se menciona, y ha sido objeto de numerosos estudios y reflexiones más o menos acertadas. Una de las conclusiones más recurrentes es que los videojuegos son cosa de hombres, así se justifica el hecho de que algunos videojuegos den rienda suelta a ese universo repleto de insinuantes y voluptuosas mujeres que albergamos los hombres en nuestra cabeza. Esto no haría falta ni rebatirlo, porque evidentemente los videojuegos no son cosa de hombres.
A ese punto llega otro estudio, afirmando que, en una franja de edad comprendida entre 25 y 34 años las mujeres juegan más que los hombres. Ni tanto, ni tan calvo. Ese estudio alguno podría considerarlo feminista, pero lejos de la realidad es igual de machista que el resto, porque acto seguido relega a un segundo plano el entretenimiento de la mujer, porque “prefieren juegos inmediatos y sin demasiadas complicaciones, tales como el Tetris o los típicos solitarios.” En este punto cabría preguntarse si por “juego inmediato y sin demasiadas complicaciones” no entrarían también juegos como Devil May Cry, o God of War (juegos de los conocidos “machacabotones” que no creo que conlleven mayor complicación que el Tetris a partir de ciertos niveles), e incluso Guitar Hero, cuya inmediatez ya la quisiera el solitario. En definitiva, se pretende dejar a la mujer los juegos supuestamente, como puzles o minijuegos flash mientras los juegos juegos se consideran terreno de los hombres.
Es posible que los hombres jueguen (o juguemos) más que las mujeres, no he ido puerta por puerta preguntándolo, ni es algo que me quite el sueño. Pero el hecho de decir que la mujer prefiere juegos inmediatos y sin demasiadas complicaciones no deja de ser una muestra de desigualdad, porque la conclusión podía haber sido la contraria de cambiar la perspectiva. Es decir, es un estudio hecho por y para hombres, porque de otra forma perfectamente podrían haber dicho que un juego de puzle es ejemplo de sesudo y complicado, mientras que un shooter es inmediato y sin demasiadas complicaciones… Y no les faltaría razón.
Hace unos años años, el Instituto de la Mujer en España editó un extenso trabajo sobre la desigualdad de género presente en los videojuegos realizado por el Centro de Investigación y Documentación Educativa (CIDE) desde una visión multidisciplinar, desde la óptica de psicólogos, filósofos, trabajadores sociales, informáticos, etc. Tuvo cierta repercusión, pero denota falta de información en varios de sus párrafos, por ejemplo confunden la trama de Zelda Ocarina of Time con WindWaker, o nombran los Final Fantasy más exitosos obviando al, tal vez, más famoso de todos, Final Fantasy VII. Eso hace pensar que no han tocado un videojuegos en su vida, y esa desinformación hace que muchas de sus conclusiones sean bastante irrisorias.
Por un lado ven acertadamente el machismo más o menos light presente en varios juegos, como la figura sumisa y secundaria de la Princesa Toadstool (ahora Peach) en la saga Super Mario, el reclamo fundamentalmente sexual de Lara Croft en Tomb Raider, o el sexismo más claro en juegos como Grand Theft Auto o Dead or Alive. Pero por otro caen en errores tan garrafales como considerar machista Zelda (Ganon sólo la retenía para conseguir, le importaba tres cominos ella como mujer, y Link como hombre), y también a los Lemmings con estas reflexiones:
Los Lemmings son seres asexuados que lo único que hacen es caminar hacia delante [...] Estos seres no agreden a nadie, no atacan ni deben defenderse de nadie. Sólo son incansables caminantes… ¡y trabajadores! [...] Pero los trabajos que se proponen son fundamentalmente atribuidos al mundo masculino. Se obvian trabajos como cuidar, atender, limpiar, administrar, etc., como labores para el desarrollo de este juego.
Esa afirmación es un cúmulo de despropósitos que dificilmente se tiene en pie. De ser como proponen en el estudio, ¿que pasaría si hubiera unos tipos de Lemmings cavando y otros limpiando? Si, efectivamente, entonces si que sería un juego machista, o al menos tendría muchas papeletas para serlo. Es una pena que una serie de estudios pretenciosamente serios sobre un tema tan interesante cometan deslices tan garrafales, atribuyendo también un carácter discriminatorio a Pokemon por el mero hecho de dar la posibilidad de elegir entre un entrenador chico y otro chica, haciendo distinción. Parece que si se puede elegir mal, y si no… Peor.
Y digo que este tipo de estudios son una pena porque si que hay videojuegos donde se aprecian estereotipos como para ir a buscarlos en otros donde no existen. En origen, los roles machistas eran importados de otras representaciones culturales. Por ejemplo en Super Mario Bros, Donkey Kong o Dragon’s Lair la historia era una mera adaptación de los clásicos cuentos infantiles donde el apuesto varón (o no tan apuesto en el caso de Mario) salvaba a una princesa generalmente obediente y sin iniciativa de las garras de un malvado. Luchaban por el amor de una mujer, y eso tiene su componente, en mayor o menor grado, de rebajar a la mujer al papel de mero objeto, moneda de cambio para el más fuerte.
Pero también empezó pronto a usarse un lenguaje propio en la industria del videojuego, donde la figura femenina es usada exclusivamente como objeto de marketing, un reclamo para el público masculino. Los más viejos del lugar recordamos los juegos de Spectrum, Amstrad o MSX. Al pensar en escribir este artículo me vinieron a la mente varios juegos, cuyas portadas poco o nada tenían que ver con el juego en sí. Hablo, por ejemplo, de Turbo Girl, Game Over y Aventura Espacial, en cuyas portadas (algunas obras de Luis Royo) presentaban una mujer con una vestimenta que dejaba muy poco a la imaginación, pero esa mujer en el juego ni estaba ni se la esperaba, era un señuelo para el público masculino. En Turbo Girl, por ejemplo, manejábamos una moto en scroll vertical, ni rastro de la guapa motera.
Pero es que cuando los programadores pensaron en hacer protagonista de un videjuego a una mujer, no es que fuese precisamente un avance en favor de la igualdad. ¿Hay protagonistas de videojuegos feas?. Imagínense un videojuego donde la protagonista aparece durante todo el juego cubierta por completo, y sólo podremos verla más ligera de ropa al pasarnos el juego, y cada vez con menos ropa dependiendo del tiempo en que completemos la aventura ¿Sería machista? Yo apuesto que si, y hablo de Metroid. Vaya por delante que es uno de mis videojuegos favoritos, y que Nintendo podría haberse ahorrado ese reclamo sexual sin que el juego viera rebajada su calidad lo más mínimo.
Luego con Lara Croft pudimos ver como aumentaba la talla de sujetador en cada juego. También el famoso Itagaki con su Dead or Alive no ha hecho más que profundizar en el aspecto sexual. Es especialmente llamativo el caso de Dead or Alive, un buen juego de lucha que prestó atención preferente al bamboleo de los pechos de las protagonistas, llegando a ser una de sus señas de identidad. Tanto que Tecmo hizo un juego para todas sus protagonistas femeninas en un entorno más optimo para que diesen rienda suelta a sus cuerpos, un juego de volley-ball. El anuncio al menos es coherente, no engaña sobre su contenido o público potencial:
La vestimenta de las mujeres protagonistas de videojuegos suele ser poco acorde a las situaciones que vemos en pantalla. A Indiana Jones nadie le vio un pelo de las piernas, y en cambio Lara Croft luce un pantaloncito muy corto, y una camiseta ajustada. Un caso muy curioso de ropas inadecuadas lo encontramos en Resident Evil, en mitad de carnicerías entre los zombies y el equipo STARS aparece, de vez en cuando, Ada Wong, una misteriosa mujer con un sexy vestido de noche, y una pistola sujeta a la liga. Aunque mejor eso que lo visto en GTA, donde un altísimo porcentaje de mujeres son prostitutas dispuestas a lo que haga falta, si queremos pagamos, si no les metemos una paliza, o directamente las matamos y santas pascuas, y eso son palabras bastante más serias que una princesa bobalicona. Para minimizarlo se suele argumentar que es un reflejo de la realidad, pero también el 11-S fue real y no hay juegos que nos metan en la piel de Al-Qaeda.
Más arriba comentaba aquello de que a las mujeres les gustan los juegos como Tetris y similares. A los hombres también, y para demostrarlo os traigo un arcade que muchos recordarán: Gals Panic. Un juego entretenido de puzles que se convirtió en un título de culto al presentar una joven que se desnudaba ante nuestros ojos al finalizar la fase, y todo por una moneda. Hubo bastantes juegos arcade eróticos, en Pixfans les dedicaron un completísimo artículo.
Para vender al público un juego en ocasiones no basta con un buen número de polígonos redondeados, ni siquiera un anuncio erotico-playero como en DoA Xtreme. A veces lo virtual sabe a poco, se requiere la presencia de algo tangible, y para llenar ese hueco llegan las ferias de videojuegos. Las compañías compitiendo por ver quien lleva a las chicas más espectaculares y con menos ropa, que deben soportar miles de babeantes jovenes (y no tan jovenes) mirandolas y no necesariamente a los ojos. Luego, la prensa especializada se ocupa de dar el bombo necesario haciendo especiales con las tías más buenas de la feria. Hubo un avance al respecto cuando en el año 2006 la feria más importante, el E3, decidió vetar, o al menos mitigar, estas practicas. Pero 3 años después esa feria ha decaido y para que vuelva a ser la que era han decidido que vuelvan las mujeres semi-desnudas a los expositores. Es patético, en teoría es una feria de videojuegos, para presentar novedades, vídeos, demos, y dar conferencias. No es tema de ser más o menos mojigato, o de sentirse machitos, ni de dobles morales, la cuestión es: ¿Es necesario eso para vender un videojuego? Es la imagen más clara de reducción de la mujer a lo meramente sexual en el mundo del videojuego.
Tras pasar de usar a la mujer en la portada, ponerla de protagonista en un videojuego, a desnudarla en un expositor, ya sólo quedaba un paso… Desarrollar juegos específicamente pensados para mujeres. Existen una serie de juegos que lograrían hacer la perfecta mujer según la óptica masculina, desde Imagina ser Mamá, Mi novio, Tu Diario Secreto, Imagina ser amazona, Cocinera, La boda perfecta o Baby Girl. La temática es la culminación por capítulos del sueño de una chica en un ambiente machista, primero cuenta en su diario que chico le gusta, se hace su novia, planea su boda, es mamá, cuida de su bebé y de su marido, en su tiempo libre monta a caballo por el campo y se realiza laboralmente como enfermera, o veterinaria.
Valga este artículo como homenaje a todas las mujeres que han de vivir en un mundo diseñado en gran parte por y para hombres. En el terreno de los videojuegos sería bueno dejar a un lado los juegos enfocados a hombres o a mujeres y empezar a hacerlos para personas.
el 8/03/2009 @21:03
¿Jode con la china esa no?
Estoy de acuerdo, pero tambien estoy de acuerdo con que no es algo que se deba discutir en mi opinión ya que no afecta en nada en la vida real Oo
Los videojuegos no dejan de ser una expresion cultural mas, y se refleja indirectamente como es la sociedad.
Pero me parece mucho mas insultante los supuestos juegos para chicas que comentas, es casi como pretender desde bien pequeñas, que sepan cual es su sitio y cuales deben ser sus preferencias.
“Sexism, only uglu bitches complain about it”.
:]
Ugly*. Lo siento :]
Gran, pero GRAN ARTÍCULO
Lo que pasa es que los juegos lo hacen hombres. Que las mujeres se monten una compañia y hagan juegos segun sus gustos, ya veras como cambia la cosa…
Me parece patético el articulo…. juas…
Me gustaría que os documentáseis antes de hacer estos post
Todo palabrería y demagogia barata……. Puaj!
Completamente de acuerdo con el artículo, pero hay que tener en cuenta una cosa: la mayoría de los jugadores de juegos siguen siendo hombres. Además, para hacer un estudio a fondo, habría que analizar el nivel educativo y el ambiente cultural de los distintos nichos de gamers.
Con esto no lo justifico, pero creo que el problema se empezará a solucionar cuando ocurran dos cosas:
1)Que crezca el número de jugadoras (y crecerá, de ello estoy seguro).
1)Que los organismos públicos y plataformas de activistas empiecen a tomar a los videojuegos como el fenómeno cultural que son, en lugar de ignorarlos o utilizarlos como cabeza de turco cuando ocurre algún suceso trágico o los padres fracasan educando a sus hijos.
Ah, otra cosa.
Javi, ¿por qué te parece el artículo demagogo y de palabrería barata? A mí me parece bien argumentado. Por el contrario, es tu comentario el que no está bien documentado.
Muy buen artículo… y felicidades a las mujeres en su día…
completamente de acuerdo con lo que escribiste…
Ciertamente es así. Y quizás las que menos importancia le demos a estos temas seamos las propias mujeres y jugonas. Supongo que porque estaremos más que acostumbradas a ello, y que de algún modo no nos sentimos identificadas con esos perfiles.
En todo caso, este tipo de cosas no se dan sólo en los videojuegos, sino en otros muchos ámbitos, como el cine o la literatura. Y no digamos en el día a día, en muchos ámbitos.
Con ello, para nada quiero decir que estoy a favor de que se den estos casos, para nada. Todo lo contrario.
Pero quizás lo que menos me guste son esos imagina ser… y juegos similares, en los que además las publicidades son todavía más machistas que los juegos en sí, y no digamos en cuanto a colores (rosa por supuesto). Y sobre todo porque están orientados a un público infantil, con lo cual difícilmente cambiarán las cosas con estos temas.
Que conste que se da también en todo tipo de juegos, no sólo en los videojuegos.
Excepcional artículo. Y estupenda manera de celebrar el día. Gracias.
“El dia de las mujeres” no se si pueda existir algo mas machista que procramar un dia para “el sexo debil”, la igualdad de generos no es una actividad que se te tenga que recordar, deberia de ser una actitud en la vida. Por tal considero que cualquier payasada de estas no es mas que un recordatorio de que todavia hay mujeres (principalmente) que no lo tienen claro. Es como proclamar un dia para el borracho, que pobrecito no puede dejar de tomar porque tiene una “enfermedad”. Otro ejemplo muy actual seria la gran popularidad de Obama, que se debe principalmente a que es negro (entre claro, muchos otros factores) y ahora EUA presume a su primer presidente negro, cuando esto ni deberia de tomarse en cuenta, ya que supuestamente ya no existe racismo.
Me molestan este tipo de acciones que desde mi punto de vista, la mayoria tienen una doble moralidad.
sinceramente ami no me importa =( para que les escribo un royo de mentira de que si la mujer pobrecitas es un gran articulo pero perdonen mi frialdad y me gusta que le aumenten las bubis a lara XD
En Hollywood vez peliculas con mujeres super esculturales o muy bonitas, las que no? esas son buenas actrices y aun asi casi siempre (en un 99.00% de los casos) se termina metiendo mujeres bonita y/o con buenos cuerpos, en los anuncios casi siempre vez gente bonita o al menos algo atractiva, cuando se hacen los TGS/EGS/Liepzieg/etc las boot babes no todas son tan bonitas pero SI tienen buenos cuerpos, el mundo esta lleno de esos ejemplos y mas pero para que pase ELLAS tienen que permitirlo y claro esta esta en sus manos el terminarlo. Pero supongo que es mas facil usar una cara bonita para ganar dinero que hacer lo correcto que en este caso seria NO SEGUIRLE EL JUEGO A LOS QUE HACEN ESTE TIPO DE COSAS pero si las mujeres lo permiten y hasta trabajan para eso entonces no se porque nosotros u otras personas debemos de quejarnos si a ellas que les atañe simplemente o no les importa o trabajan con el enemigo.
Siendo mujer creo que es una tontería decir que no somos iguales.
Las mujeres tenemos derechos en lo particular llamados: DERECHOS DE LAS MUJERES.
Los hombres no tienen derechos en lo particular llamados: DERECHOS DE LOS HOMBRES.
Le es más fácil subir a una mujer a un buen puesto que a un hombre aunque este tenga mejor currículum que la mujer.
Nosotras las mujeres no pagamos el cine, la cena, los pasajes, el taxi, las golosinas, las llamadas telefónicas cuando estamos saliendo con un chico.
Si sentimos frío el hombre nos presta el saco y ellos se quedan muriéndose de frío.
En un divorcio se le da la preferencia a la mujer para que se quede con los niños y con la pensión alimenticia.
Si la mujer regala a sus o a su hijo, tiene derecho a reclamarlo con el paso del tiempo.
Si la mujer abandona a su marido e hijos, la ley la proteje para cuando quiera regresar porque se siente arrepentida o porque el querido se aburrió de ella.
Si está embarazada es ilegal despedirla.
Si el hombre tiene almorranas, lo despiden.
Se endeuda con las tarjetas de crédito para satisfacer a su novia.
Tiene qué soportar al hermanito o hermanita cuando salgan.
Tiene qué soportar al papá celoso.
Tiene qué soportar las amenazas de los hermanos y papá celosos.
Si abandona a la mujer y a sus hijos se le condena a pagar pensión alimenticia.
Si eres Christian Castro, debes mantener a tu ex esposa junto a tus hijos que ella se quedó y al amante de la ex esposa.
Si el hombre le grita a la mujer es porque está loco, si la mujer le grita al hombre es porque se está desahogando.
AHORA BIEN, SIENDO MUJER CREO QUE ESTAMOS SOBREPROTEGIDAS con tantas leyes.
A mi criterio es una celebración que no celebro ni celebraré porque tampoco existe el día de los derechos del HOMBRE (hombre como ser humano del sexo masculino).
El feminismo es la imagen al espejo del machismo, ni uno ni otro se deben de defender, la equidad de genero por desgracia no la aceptan muchas mujeres porque les restarìa ciertos privilegios sexistas que ya ha nombrado man joanna 360, aunque es bueno que haya mujeres como ella que reconocen esto.
La verdad es que el feminismo es, técnicamente ,la lucha contra el machismo, pero a la practica es puro hembrismo, que es lo que significa poner a la mujer por encima del hombre.
Opino que hay muchas injusticias en cuanto a las leyes que nos conciernen, especialmente la del divorcio.. que patetico..
Totalmente deacuerdo con joanna…
A eso es a lo q yo me referia!!!!
@ManJoanna360: Si crees que declarar nulo el despido de una mujer embarazada es sobreprotegerla… No es infrecuente que en las entrevistas de trabajo pregunten si piensa tener hijos, o si quiere casarse. Creo que hablamos de legislaciones distintas en todo caso. ¿Sería mejor que se pudiera despedir a las embarazadas por el hecho de estarlo? Tranquila/o que eso aún se hace para vergüenza de todos.
Lo de que a una mujer le es más fácil ascender que a un hombre… Creo que vivo en otro mundo totalmente distinto, donde la inmensa mayoría de puestos de mando son para hombres, donde a la mujer se la juzga por ser mujer, y donde la igualdad salarial aún no ha llegado. Poner eso al nivel de costumbres consecuencia de una historia machista como prestar el abrigo (la mujer considerada frágil y desamparada) o pagar la comida (no podía tener ingresos propios, los administraba el marido) me parece muy desafortunado.
El asunto del divorcio es bastante curioso. La mujer, trabaje o no, en un alto porcentaje de los casos, es la que se ocupa de la casa y los hijos ¿Con quien van a estar mejor los hijos? Si el padre nunca se ocupó de la casa ni los hijos ¿Que prisa por hacerlo ahora? Al hombre, o la mujer, que tanto le duela pagar la pensión alimenticia que se lo hubiera pensado mejor, y no hubiera tenido los hijos porque es una responsabilidad para la que no estaba preparado.
De haber igualdad… ¿Donde están los hombres asesinados por sus mujeres día si, y día también?
El día de los derechos del varón no existe, simplemente porque no hay nada que reclamar, toda la legislación ha estado siempre a nuestro favor. Post como el tuyo hacen muy necesario que siga celebrandose el día internacional de la mujer.
Igualdad legal no equivale a igualdad real, para esto último aún queda
La naturaleza es machista no el hombre. Y si a los hombres nos gusta ver este tipo de cosa en los juegos no se cual es el problema, estan para entretener. (Los juegos :P)
Para el 19: “Poner eso al nivel de costumbres consecuencia de una historia machista como prestar el abrigo (la mujer considerada frágil y desamparada) o pagar la comida (no podía tener ingresos propios, los administraba el marido) me parece muy desafortunado.”
No seamos tontitos… JODER
Le prestas el abrigo a la mujer por q esta pasando frio y tu estas llamado a desvivirte por ella… T-O-N-T-O!!!!
Como mujer esta desigualdad cada dia ademas de expanderse por videojuegos, hoy mas que nunca la veo en los blogs, para muestra un boton =S
http://elhuevo.blogspot.com/2009/03/dia-internacional-de-la-mujer.html
Que pena me dan muchos de aqui,que a día de hoy,en pleno siglo XXI puedan decir que les importa un pimiento las mujers,o que no se respeten.¿No teneis madre?¿No teneis novia?,en un futuro tendreis hijas,a ver si decis lo mismo pero pobre de vuestras novias,que tienen que aguantar a unos frikis que solo saben jugar a la play,xbox o lo que quieras.
Este tema ya no es de videojuegos,ya es social y me he sentido avergonzado al ver que otros tios como yo,pensaban de una manera tan…primitiva.
Muy buen articulo y estoy de acuerdo en todo.Antes de publicarlo yo lo pensaba porque no es normal los juegos de “Imagina ser….”,es como acondicionar a las niñas a que deben de cuidar bebes y demas.Es una verguenza.
21.- Tienes toda la razón.
Aquí en México hay muchas mujeres trepadoras. Elba Esther Gordillo.
EN SU VIDA NUNCA HA ESTADO FRENTE A GRUPO Y YA SE SIENTE LA REINA DE LOS MAESTROS.
EXIGE Y SE LE DA.
CÓMO UNA MUJER QUE EN SU VIDA HA ESTADO FRENTE A GRUPO PUDO LLEGAR A UN PUESTO DE LO MÁS ALTO EN EL SNTE?
LA RESPUESTA ES OBVIA Y DESAGRADABLE Y YA SE IMAGINARÁN CÓMO LO OBTUVO Y NADIE MÁS QUE EL SER HUMANO “HOMBRE” LE PUDO DAR ESE PODER QUE NI EL MISMO “HOMBRE” SE LO PUEDE QUITAR.
@ManJoanna360: ¿Pensarías lo mismo de un hombre? Ya te lo digo yo, NO. En una cosa os doy la razón, no hace falta un día de los derechos de la mujer… Se requieren 365 y durante muchos años porque aún queda mucho por hacer viendo como piensa parte de la juventud hoy día
Es muy triste.
Hahaha es tan patetico ver como el ser humano (entiendase hombres y mujeres, porque luego…) siempre pelea por tener la razon, que si los derechos de los animales, que los derechos de la mujer, que si eres “socialmente responsable” (que mierda es esa?), que si xbox o ps3 es mejor, etc etc etc
Lo que aqui pasa es que nadie esta a gusto con las cosas, siempre quieren menos o quieren mas. El tal Juan Garcia ha de ser de esas personas con doble moral como todos en este mundo. El tipo de personas que se quejan de que los politicos nos roban pero cuando se encuentra una cartera o un celular no hace nada para regresarlos, de esas que defienden a los animales pero los mata porque “van a estar mejor asi”, de esas que dice que le importa la “belleza interior de las personas” pero se pasa admirando modelos y actrices en revistas o programas de chismes.
Ese es el problema de Juan Garcia y de todos siempre defendemos algo pero bajita la mano hacemos lo contrario.Patetico. Si van a defender algo defiendan algo real y que importe para la humanidad no estupideces como esta, porque en este caso en paticular cualquier cosa en cualquier contexto posible puede tomarse como machismo y feminismo dependiendo de que lado se vea.
Poquito a poco, granito a granito , estais reduciendo a la mujer (la mejor de las creaciones de Dios ) a polvo , a la nada, basura… Y post como estos no hacen mas q acrecentar la velocidad de este proceso… Estoy seguro q gente cn al menos dos dedos de frente entendera esto…
Bien dicho!
@Javi: “¿la mejor creación de Dios”?
¿Estas de coña no?
En caso de que creas en Dios, es sabido, por todos, que una de las cosas que se personaliza en la biblia es el hecho de que la mujer es un perro para el hombre..
En fin no sigo hablando que si no me cabreo..que TONTERIAS decis..
BTW, la pagina enlazada por Ariana.. xDDD que cafre el autor
No puedo mas que decirte que eres un indocumentado….
Q la biblia dice q la mujer es un perro para el hombre no??
Hijo mio…. lee e informate un poquito antes y deja de decir lo q dice la gente como un borreguico,,, La mujer es el eje que hace que gire la vida del hombre y el uno sin el otro no puede existir,,,
Sabes lo que el amor???
@javi: ¿Sabes lo que es la igualdad?
espera espera…. me estas comparando el Amor con la igualdad??? si me estas comparando el Amor con la igualdad apaga tu pc y vamonos…. pufffff
espero tu comentario, valiente,,,,
esto lo esta viendo mucha gente,,,
@javi: Si me ve tanta gente, aprovecho para saludar: Hola mamá!
Y si, soy de los que comparan el amor y la igualdad. No se a ti, pero la sumisión y demás no me termina de hacer tilín
@javi:
Indo..que?
Mirate en tu Super Biblia a ver que pone en el Éxodo capítulo 21, versículo 7, Levítico, capítulo 18, versículo 19, Deuteronomio 22:20, 21,Deuteronomio 22:23, 24… espera no sigo que si quisiera enumerar todas las gilipolleces de seguir la biblia no acabo ni el génesis… pero no.. según este maravilloso libro de ficción, la mujer NO es basura.. para naaada [modo ironia/]
Por cierto, todas mis amigas tienen el mismo numero de costillas que yo.. ¿son hombres o que pasa?
y..emmmm el amor no es más que quimica, ¿o te refieres a la reproducción? porque entonces si entendería eso de amor solo heterosexual..
xavales…. Espero k no tengais mas de 18 años y ke no sepais lo k tais diciendo…. Madre mia.. os han engañado en lo mas profundo..
PD: si no sabes lo q es la sumision mejor callate y deja de hacer el rdiculo!
Amor=quimica??????????????????
@Javi:
Ya veo que es lo unico que puedes responder.
si, amor = quimica..cree en la ciencia aunque sea un poquito ¿no?
vaya lio se armò jaja, con la moral e ideologìa de escaparate, utilizada como se usa un traje armani, porque se ve bien en uno.
Yo no entiendo porque la opinion personal de lo que es la vida, el amor, si existe o no un dio o Dios, segun las creencias de cada quien,tiene que encender la ira y el recelo en las persona, a fin de cuentas todos tenemos el mismo destino, la muerte, y vamos a saber tarde o temprano si teniamos o no razon de creer que habia algo o nada despues de eso, o solo somos quimicos que se transforman cada cierto ciclo, es algo personal, no para pelear y decir “tu estas mal yo estoy bien”, la raiz de las guerras mundiales es esa, al llegar a gran escala, no la alimenten.
=) hay algunos que no saben que todo es química y física.
Jaja, que bizarro, se comenzò a hablar del machismo en los videojuegos y se acabò en la resoluciòn total del misterio de la existencia humana.
Para qué nos vamos a engañar. Las mujeres son un reclamo en los videojuegos, ahora bien no es mucho más pronunciado que en cualquier otra industria: como la música o el cine.
Muy buen artículo, felicidades. :)
@wildkyo: Pero como los videojuegos son de la piel de Barrabás pues se los critica mucho más por estas cosas, y no digamos ya por la violencia, llegando incluso a justificar asesinatos por la adición a los videojuegos del criminal. Estas cosas me están llevando a preparar en el siguiente artículo: El tratamiento informativo a los videojuegos.
Gracias a todos por los comentarios
jajajaja, vaya polemica que empezaste!
Por lo demas, muy buen articulo.
Por que nadie se pregunta por que LOS protagonistas nunca son feos? O por que son tan musculosos?
Hablan solo de las chicas!!! Eso es machista!!!
Ahora la nota de los lemings!! Limpiar no se supone que es una característica femenina? El feminismo persigue que los hombres y mujeres son iguales. Lemmings es un juego feminista por que delega un rol tradicinalmente femenino a un lemming.
Ahora los programadores modelan a “LAS CHICAS QUE LES GUSTARÍA VER” Imaginen un juego en el que te pasas 20 horas de juego viendo correr a una tamalera de espaldas!!!
Cuando podrían cambiar los juegos? Cuando equipos de mujeres programen un juego!!
Creo que nadamás pierden su tiempo pensando eso, las mujeres no son tontas, son consumidoras y si lo deciden pueden demandar juegos mas adecuados para ellas. Que tomen las riendas y lo hagan pero por dios! que blog tan machista!
Que ganas de sobreanalizar. Distintos target distintos juegos. No es cuestión de machismo o feminismo.
La igualdad no es que los hombres no podamos mirarle el trasero a cualquier chica que se cruce, sino que las chicas también puedan mirarle el trasero a cualquiera que se cruce.
Realmente estoy bastante aburrido con la propaganda feminista y con su manipulacion de los medios de comunicacion para demonizar al hombre y convertirlo en objeto de ataque, ya no de grupos aislados, sino desde el propio Estado (debido al incrustamiento en el de la ideologia feminista) que ocupa fondos que son de todos los españoles para hacer estos pseudo-estudios. A mi como a la mayoria de los hombres nos gusta ver mujeres hermosas, porque tendria que sentirme culpable?; si quiero rescatar a mi princesa y enfrentarme al mundo, por que tiene que ofender eso a alguien?(dentro de los videojuegos, aunque fuera de estos tambien me enfrentaria al mundo por mi princesa si fuera necesario).
Toda esta propaganda que trae como resultado una generalización entre los hombres de un complejo de culpabilidad y de inferioridad que está consiguiendo que muchos hombres sientan vergüenza de ser hombres. En el mismo estudio se menosprecia a lo masculino, a la competitividad, a la agresividad (no confundir necesariamente con violencia) como “cultura macho”, hasta se descalifica, por ejemplo, a la imagen del boina verde (tipo rudo) en el juego “Comandos” señalandolo como “una representacion de machismo rancio”.
Digo que estoy aburrido porque sistematicamente se tergiversa la informacion, por ejemplo, respecto de la violencia domestica, se señala que solo hay hombres malos, maltratadores y mujeres buenas, maltratadas; de esta manera la violencia domestica no es tal sino que es “violencia unica y exclusivamente contra la mujer” (ojo que no estoy justificando ningun tipo de violencia ya sea de hombre a mujer ni de mujer a hombre), en esta solo se muestra una vision sesgada de la viloencia domestica ya que esta se da en ambos lados, para esto recomiendo ver informes realmente serios como el Informe Dunedin de la comision de salud del congreso USA, o un trabajo de Linda Kelly,Florida State University, Law Review, 2003, sobre los abusos del ideologismo feminista en estos temas: “Des-abusando el concepto de abuso familiar, o “como los hombres sufren igual proporcion de abuso en la familia” “Disabusing…..” en Internet.http://www.arrakis.es/~ajmm/violpar.html
Respecto a la tergiversion que se da en los medios de comunicacion, que lo encuentro bastante grave, existe un protocolo que señala como deben ser entregadas las noticias dando enfasis a la violencia “unica y exclusivamente contra la mujer” http://www.projusticia.es/asi%20nos%20informan/asi%20nos%20informan.htm
Otro punto, obviamente resultado de la manipulacion feminista, es que por ley un mismo hecho recibe una pena distinta si es realizado por un hombre que por una mujer: A finales de febrero de 2009 el Tribunal Constitucional, avala la transformación de la falta de amenazas a delito con pena de prisión a quien “de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa, o a mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia”, mientras que una mujer puede golpear a su pareja repetidas veces siendo simplemente una falta, sancionada mediante una multa.http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Constitucional/avala/amenazas/leves/mujeres/sean/delito/elpepusoc/20090227elpepusoc9/Tes
Este ultimo punto lo encuentro de una gravedad maxima ya que por ley (que puede ser la primera de otras tantas que pueden venir) se estaria estableciendo un estatuto juridico mejorado respecto de un grupo de la sociedad en desmedro de otro, que no es digno de ninguna democracia, sino mas bien nos hace recordar a algun regimen nazi o fascista. No por nada algunos hablan de FEMINAZIS, ya que lo que digan ellas es la verdad dogmatica imposible de ser rebatida.
Lo importante es que se informen.
Esto completamente de acuerdo contigo, no me gusta la visión romantica de la guerra ni de los grupos especiales peeero…
Lean este articulo
http://www.zemos98.org/spip.php?article212