Los chicos de Eurogamer le han hecho una muy buena entrevista a David Reeves en la que el Presidente de Sony Computer Entertainment Europe habla largo y tendido sobre su guerra con Nintendo y Microsoft.
Es una entrevista larga que les recomiendo se lean en profundidad porque para variar (que ya sabemos que en este mundillo siempre hay que tirarle primero al otro) me ha parecido que Reeves ha hablado con mucho sentido sobre los temas que le fueron preguntados. Hubo alguna cosilla fuera de tono pero en general se concentró en hablar de los planes de la compañía en lugar de las cosas malas de sus competidores y asombroso pero cierto reconoció algunos de los errores de la compañía que es algo que siempre se agradece y que te hace pensar que pueden levantar cabeza.
Pero quizá lo que más llamó mi atención fue las palabras que dedicó al tema de las exclusividades y la nueva perspectiva desde la que Sony ve la situación:
No puedes vivir de las exclusivas para siempre. Al final, tienes que ser dueño de tu destino. Hemos invertido en estudios como Media Molecule y ganado exclusivas de esa forma. Hemos hecho que estudios como Evolution o Guerrilla sean para nosotros.
Al principio teníamos pocas IPs y dependíamos de exclusividades de otras empresas. Ahora, nuestra estrategia es tener de 15 a 20 IPs para 2009 y 2010. No tenemos que ir a Capcom o Take-Two y pedirles una exclusiva. Y creo que no nos lo podemos permitir. Yo hubiese hecho lo mismo que esos desarrolladores que se han hecho multiplataforma….
Reeves ha llegado incluso a admitir que si Capcom quisiera que la franquicia de MGS pasara a ser multiplataforma “no darían todo lo que tienen por mantenerla”.
En fin, que Sony se ha replanteado la efectividad de pagar una tonelada de dinero por mantener una exclusiva como FFXIII o GTAIV y ante la duda prefiere invertir en IPs como Heavy Rain o LittleBigPlanetintentando encontrar un peso extra que les ayude a ganar la carrera a largo plazo.
No sé si esta estrategia sea la más adecuada, de momento sabemos que a corto plazo la pérdida de exclusividad de GTAIV les ha hecho perder ventas, pero creo que el verdadero resultado podremos verlo en descubrir (por ejemplo este año) que inversión saca más provecho, si la de Microsoft pagando por sacarle una exclusiva a Sony o la que nos comenta Reeves de comprar estudios propios.
¿Ustedes cual elegirían?
Bueno en principio todo lo que dice me parece bíen y espero, que si reconocen en lo que han fallado lo solucionen para responder las espectativas de los que elegimos la PS3, para pasarnos a la nueva generación.
Eso no quita que por lo menos se preocupen al menos en darnos variedad y lo que pedimos en algunos generos, ya que LBP es un buen juego si, HR puede que lo sea personalmente no me atrae ese tipo de juegos. Pero que pasa con el genero del RPG/JRGP?? Este genero es placticamente nulo de momento y lo que biene para ser sinceros, es poquisimo frente a lo que ofrece 360 que hay si soltando billetes les esta haciendo la puñeta y a mi tambien de paso. Y es que no todo el mundo se puede permitir tener dos consolas, ya no es que sea por el dinero sino porque gente como yo tiene todas las consolas de SONY y claro. Donde pongo una 360?? Si es que me la comprara??…Me parece muy bíen esa extrategia y entiendo, que estamos en una situación economica complicada pero deberian atender ciertas cosas como dejarse de sacar tantos Shooter y sacar más no se RPG/JRPG o juegos de aventura o plataformas o incluso de simulación de vuelo genero tambien huerfano siendo solo 1 juego el que tendremos que saldra en breve. En fin que deberian surtirnos de más generos y no tanto Shooter por aqui, Shooter por aca ya que si en algo creo yo se caracterizo PSX/PS2 y que propicio su exito fue la grandisima variedad de generos y juegos donde elegir, vamos que de un genero podias facilmente tener 5 juegos donde elegir o incluso más.
Señor David Reeves piense más en los europeos, haga que no nos traten como basura y seamos siempre los ultimos tontos y monos que reciban los juegos. Somos como los japos o americanos tenemos el mismo derecho, así que lo veo y tendria que pedirle algo seria más juegos RPG/JRPG ostias y menos retrazo en su salida europea al igual que unos miseros subtitulos en los juegos por lo menos leñe…XDD!!
Eso de las exclusivas “perdidas” (no se porque dicen que sony perdió, mas bien microsoft gano, o mejor dicho compró), no es por otra cosa que el riesgo de ser demandados por microsoft por intento de minopolio, sony tiene la pasta para comprarlas y esa inversion (la exclusividad de GTA4, Resident evil 5 y otros juegos grandes) hubiera asesinado despiadadamente a la 360 y como microsft se la vive demandada por monopolio y multada, sabe como atacar por ese flanco y a la larga sony hubiera sido multada y se hubiera armado un desmadre en pleitos legales y tal, no porque microsoft sea genial y mejor estratega, estos tios no se andan con cuentos (los de las grandescompañias) asi que si microsoft lastró el avance de sagas como GTA por tener limitantes de epacio en el dvd en un juego en el que los mapas tienden a ir aumentando en vez de disminuyendo, es porque sony evito un lio de demanda antimonopolio.
Me leí toda la entrevista, y eso de la teoria del ‘’armadillo, el precio y la crisis’’ como que me dejó con un sabor en la boca a calcetín en remojo… pero ni hablar.
Otra cosa, imaginarme ver a Gran Turismo en 360 o, MGS en Wii (si le ponen asteroides) me recuerda lo feo y gris que puede ser compartir a tu mujer con el vecino…
Esperemos a ver que tanto sostienen eso de que ‘’Somos caros y buenos, cómprame si puedes si quieres gozar de lo bueno’’
Qué tiene qué ver capcom con MGS?
No le veo relacion…XD
Qué tiene qué ver capcom con MGS?
Nada? talvez el editor se confundio con RE5 o Street Fighter IV? … y si no baja el precio de la consola es por que de algun lugar tiene que salir el dinero para el online “gratis”.
Q SABIAS PALABRAS, POR ESO TENGO MI PS3!!!!! Y ES MI FAVORITO!!!!!
Asi se habla! LARGA VIDA A PS3!!!