Los siempre originales GamesRadar se han currado un reportaje que te hará pensar si realmente eso de que la cultura sea algo libre y abierto a todo el mundo es algo bueno. Empezaré como ellos hacen, citando a la propia descripción de sí misma que hay en Wikipedia. “Wikipedia es una enciclopedia online que puede ser editada por cualquiera”.

Dado que todo el mundo puede introducir datos en ella, se ha convertido en un inmenso recipiente del saber mundial. Vamos, que si quisieras enseñarle a una raza extraterrestre cómo es el ser humano y sus logros, tan sólo tendrías que escribirles en una servilleta la URL http://www.wikipedia.org, y que ellos se sirvieran.

Pero haciendo eso les daríamos una visión distorsionada de la realidad, y sobre todo, de nuestras prioridades. Porque en GamesRadar han descubierto que las frikadas tienen muchísimo más peso que los temas serios en la enciclopedia virtual.

Por ejemplo, mientras que a la 2ª Guerra Mundial se le dedican 11.884 palabras, a la serie Call of Duty se le dedican 13.069. Se podría decir que la saga de guerra de Activision tiene más interés que el mayor conflicto de la historia de la humanidad y que ha forjado el mundo y las fronteras que ahora conocemos.

Al Jefe Maestro se le dedican más palabras que a George W. Bush, y a la nave Enterprise más que a cualquier otro vehículo de locomoción. La revista Electronic Gaming Monthly tiene una página el doble de grande que la de esa otra (¿cómo era…?) Time Magazine.

Pero existen ejemplos aún más sangrantes. La suma de los personajes secundarios de Star Wars tiene muchísimo más espacio dedicado que a los fundadores de EEUU (22.463 palabras VS 3.046). Pero mis dos ejemplos preferidos son estos: Superman y Batman ellos solos obtienen el doble de tratamiento que la descripción de la propia raza humana. Y por último, Knuckles, el equidna amigo de Sonic, ha recibido al doble de atención que el mismísimo Dios. No sólo eso, sino que si sumamos a la cuenta todo lo relacionado con la Biblia, y todo lo relacionado con Knuckles (juegos, cómics…), el equidna sigue ganando. Ahí es nada.

No deja de ser curioso. La Wikipedia es una fuente extraordinaria de información, y puede encontrarse casi cualquier cosa en ella, pero está visto que los fans hacen más por introducir en ella su cultura popular que los eruditos en temas más serios y relevantes. Como muestra un dato, nunca he introducido el título de un juego, por raro que sea y por poco que se haya hablado de él, en el buscador de Wikipedia en inglés, y no me ha dado un resultado. Hasta ahora el 100% de los juegos de los que he buscado información han tenido al menos un párrafo dedicado en la enciclopedia. ¿En qué otro terreno del saber os ha pasado eso?

Enlace: The WTF World of Wikipedia