Miyamoto ha dicho lo que muchos venían diciendo desde hace tiempo, los juegos son muy difíciles y lo importante es la diversión, esto a los hardcore gamers no les va a gustar, puede que sí, pero Miyamoto tiene razón.
El jugar se ha convertido en algo más que encender la consola y pasar fases o matar monstruos con una escopeta durante un rato, ahora se requiere estar horas delante de la consola para terminar un juego, pasar una fase o aprender a disfrutar un juego.
Miyamoto dice que es dificil hacer que la dificultad de un juego sea justa para todos, los casuals y los que se pasan 12 horas delante de la consola cada día (que los hay). Lo importante es que sea divertido desde la primera pantalla y durante todo el juego, en esto seguro que todos estamos de acuerdo.
Podéis estar de acuerdo o no, sobre gustos ya se sabe, nunca llueve a gusto de todos.
Enlace: Miyamoto says fun is future
muchas horas… dependerá del juego (los Zelda? los Mario?) porque ultimamente lo que se criticaba mucho es que cada vez los juegos son más cortitos (Max Payne 2 por poner un ejemplo).
Si con “divertido” se refiere a jugar a la cocina, o cualquiera de los “trainings” esos, tiene el concepto de diversión muy distorsionado….
De acuerdo con necro, debe de ser divertidisimo jugar a modelar tu cara, dar de comer al perro o partir tomates, hablando de juegos repetitivos, ¿no estará zelda hasta la coronilla de rescatar princesas?, ¿Mario de recolectar estrellas y por cierto, tambien de rescatar princesas? ¿Samus Aran de hacerse bolita? ¿Wii want play? Wii are bored…..
ab72… pobrecito, Zelda no rescata princesas >.>
Además, algunas de esas sagas que mencionaste siguen siendo reinventadas gracias a la aceptación del público, y el público las sigue aceptando porque aún son divertidas, no sé si entiendas eso.
Las 3 compañías tienen juegos así, juegos que representan sus cartas fuertes en el mercado, ninguna está exenta de ‘machacar’ los juegos que venden mucho, suena lógico, no?
y que me disen de mi queriedo play3 y xbox halo3 es lo mismo q los demas y el q roba autos q nobedad roba autos-.-
y son los unicos juegos buenos q tiene mientras nintendo tiene a metrid zelda smash donde ban los mejores personajes de las sagas mas destacadas incluso sonic y snake pero halo y el roba autos no estan por q solo los mejores juegos entran.xdddd
Tienes mucha razon owst, es link el que debe de estar hasta la madre de rescatar zeldas e hyrules, solo se trataba de una broma ligera,
y por supuesto que entiendo la reinvencion de cada juego, a diferencia de muchos por acá esa enfermedad llamada fanboyismo no me ha pegado tan duro, compro lo que me gusta (claro que he comprado y jugado zelda, y otros tantos juegos, probablemente desde antes de que tu nacieses) y lo que no, pues lo veo de lejos, no me hace sentir superior a nadie defender una compañía u otra, un juego u otro, saludos y tambien de este tipo de discusiones: wii are bored…
Si, Miyamoto tiene toda la razón al decir que un juego debe de ser divertido, en eso estoy 100% de acuerdo, no importa si el juego es para las consolas de sony, microsoft o nintendo, si te aburre, entonces deja de tener sentido pasar minutos u horas jugando algo que no te satisface.
En lo que no estoy de acuerdo es que se diga que por ser de nintendo automaticamente es un juego bueno y divertido o que si es para las otras consolas, automaticamente es un juego malo.
Cierto, deben ser divertidos, pero no a todos les divierte lo mismo. A algunos les divertirá jugar tennis con los huevitos del wii sports y a otros les divertirá jugarlo con los “humanos” de virtua tennis